Votre rapport au corps

[elleUwant]

Mais ça voudrait dire que celles qui jouissent en éjaculant jouissent mieux ?

[yoruichi]

ça c'est une bonne question.
L'orgasme est-il meilleur?

[elleUwant]

Ah, tenez : sur France 2, ce soir : "les pouvoirs extraordinaires du corps humain", ils vont peut-être apporter des réponses à nos questionnements ? (m'étonnerait qu'ils en parlent )

[1010SH]

Mais c'est une véritable question


Les 1.5l d'eau par jour... je crois que j'en suis très loin ! Je bois, on va dire, 3 cafés, 4 verres d'eau... et c'est tout...

Qui boit 1.5l d'eau par jour ?

Ca m'intrigue c't'histoire, encore plus que l'éjac féminine

1010SH : je demandais si y'avait d'autres cas d'"inégalités" dans le système organique du corps humain ? A l'échelle de l'éjaculation féminine, hein (je tiens à préciser que je suis en train d'employer des mots que je n'ai et que je n'emploie jamais, et donc que je me sens ultra mal à l'aise dans mes formulations, voilà ! )

Tout ce qui me viens à l'esprit est l'appendice! Il n'a pas vraiment une fonction(sauf qu'il serait un réserve de bactéries amies encore une hypothèse!) , il fait très mal si il est infecté, mais ma réponse n'est pas digne de ta question donc je vais faire des recherches. I'll be back

[Fleming]

ça c'est une bonne question.
L'orgasme est-il meilleur?

si l´idée est juste que l´éjaculation dépend en tout premier plan de la quantité d´urée dans le corps, je répondrais que l´éjaculation n´est pas un critère pour juger de l´intensité d´un orgasme. Imaginons un super orgasme mais il n´y a pas assez d´urée pour éjaculer... il n´empêche que l´orgasme reste super. Avec de l´urée disponible il y aurait eu une éjaculation possible, c´est tout.

[Glaukopis]

Ca j'en sais rien, mais je pense que quelque part la capacité à éjaculer (j'ai envie de dire à se laisser éjaculer) fait partie aussi du but recherché. Pour essayer d'être claire: l'éjaculation serait la carotte biologique pour attirer le comportement suivant: sexualité + maîtrise de son corps, comportement qui dans l'ensemble serait bon pour l'individu et l'espèce.

Edit: Bien sûr je pars du postulat selon lequel mère nature est une féministe hippie.

Sinon... J'me retrouve sur cet article (au passage plutôt intéressant) mais je ne me souviens plus comment. Le lien était quelque part sur ce site ou bien ça vient totalement d'ailleurs?

[1010SH]

L'intensité de l'orgasme dépend du cerveau et de l’énergie que l'organisme peut, à ce moment là, investir dedans
Admettons que tu as mangée tout bêtement une barre de chocolat avant le sexe, il est possible que l'orgasme s'intensifie parce que le cerveau a eu sont apport de glucose et peut étendre plus d’énergies dans le système nerveux relié au parties génitales
Et je pense que le dégrès de plaisir est tout à fait subjectif pour chacun de nous

[yoruichi]

Le coup de la barre de chocolat pour intensifier l'orgasme, ça c'est une idée que me tente bien.

[Snowball]

ça c'est une bonne question.
L'orgasme est-il meilleur?

si l´idée est juste que l´éjaculation dépend en tout premier plan de la quantité d´urée dans le corps, je répondrais que l´éjaculation n´est pas un critère pour juger de l´intensité d´un orgasme. Imaginons un super orgasme mais il n´y a pas assez d´urée pour éjaculer... il n´empêche que l´orgasme reste super. Avec de l´urée disponible il y aurait eu une éjaculation possible, c´est tout.

En toute logique, j'ai envie de dire que je suis d'accord avec cette théorie là.

C'est décidément un sujet qui me pose beaucoup d'interrogations l'éjaculation féminine. Est il vraiment vrai que toutes les femmes ou presque en sont potentiellement capables?! Parce que moi j'en ai juste entendu parler...

[elleUwant]

Edit: Bien sûr je pars du postulat selon lequel mère nature est une féministe hippie.

Et moi qui disait précédemment qu'elle était une capitaliste

Beaucoup de théories intéressantes, en tout cas