Je voudrais réagir à la remarque de Dana dans l´autre topic:
différence d´avec les tatouages et piercings.dana a écrit : La différence c'est que les cicatrices qu'on a , on ne les a pas voulu.
Eh bien.... je ne suis pas d´accord.
je développe mon idée!J´ai eu une période dans ma vie où j´allais mal, j´accumulais le stress sans savoir comment m´en sortir, la situation me paraissait insurmontable. Et puis un jour je devais me rendre quelque part à vélo, et je me suis dit que j´allais avoir un accident. Ben non... je ferais particulièrement attention
J´ai quand-même pris ma carte de sécu ( si je ne me trompe pas de nom et que c´est bien la carte de sécu pour l´assurance maladie en France). Et me voilà partie... et dans un virage ma roue avant reste bloquée dans les rails du tram et je ne peux éviter la chute et je vois exactement très bien l´endroit où mon os se brise quand ma main touche le sol. Double fracture qu´il a fallu opérer... Par la suite, j´ai regardé dans mon atlas d´accuponcture à quoi correspondait le point sur mon bras où l´os s´est brisé. Je n´en revenais pas, il concernait de facon à ne faire aucun doute ma situation psychologique et les soucis que j´avais. Un accuponcteur aurait très certainement fait un moxa (petit cône d´encens sur une aiguille) mais à l´époque, je n´avais pas encore réalisé à quel point le corps parle pour notre psychisme et nos pensées.Donc bien sûr je n´ai pas choisi de porter la cicatrice que j´ai maintenant, mais je ne me considère pas victime de cet accident comme cette idée semble le supposer, qu´on ne choisit pas nos cicatrices. Je crois qu´un accident n´est jamais anodin. J´en ai eu d´autres, mais j´arrêterai là de raconter ma vie
