Forum du Site Univers-L.com

Avez-vous épousé ou souhaitez-vous épouser votre compagne? Accord, désaccord?

Gamine, je me faisais moi aussi des films de mariage avec bien sûr non pas un prince mais avec une princesse, car c'était dans mon esprit un aboutissement naturel pour le bonheur.
Pourtant , je suis ce qu'on nomme une enfant illégitime , donc pas de calque parental en cause dans cette lubie
Un behaviourisme sociomédiatique tout de même dû à une certaine idée du bonheur formatée par mon côté nord-occidental .
Et puis vint mon époque militante où le mariage était ressenti tel une reconnaissance de mon homosexualité comme un fait naturel qui ne peut souffrir d'être marginalisé, voire frappé d'anathème.
Aujourdhui, je m'interroge beaucoup sur l'utilité d'un mariage potentiel .

Je n'ai jamais été "pour" le mariage. Par "contre" non plus. On dira que cela m’indiffère. Perso, je n'ai pas besoin de mariage pour aimer et le dire à la personne concernée.
Cependant, j'y vois deux avantages qu'il est important de prendre en considération :
0/ C'est l'occasion de faire une fête ... Mais on n'a pas besoin d'une occasion pour en faire une ... Bon, c'est pas forcément le meilleur avantage
1/ Plus sérieusement, dans nos sociétés, c'est le moyen le plus simple de laisser un héritage à la personne qu'on aime, à moindre frais. Le PACS le permet, mais il faut faire un testament... du coup, c'est un brin compliqué (faut l'écrire, je parle en connaissance de cause). Pour faire court, "le mariage n'a d'intérêt qu'en cas de décès" Désolée pour ceux que cela pourrait choquer.
Pour parler de mon cas, j'ai bâti une vie de couple hétéro sans mariage, nous avons un fils (et oui, ça marche même si on n'est pas marié ... comme quoi ) et on a fini par se pacser il y a deux ans, uniquement pour nous protéger en cas de décès de l'un des deux. Et au jour d’aujourd’hui les testaments sont ébauchés mais pas fait. Bref, s'il arrive qqch à l'un de nous, notre fils hérite de tous et celui qui reste n'aura pas grand chose, enfin les 50% de celui qui reste.
Alors, vous allez me dire ... Et le romantisme .... dans tout ça ?
Ben, aujourd'hui, si ma copine me le demandait, je me marierai avec elle, sans hésiter, car je sais que c'est qqch qui lui tient à cœur, le mariage... Mais cela n'arrivera pas, voire jamais... étant elle-même mariée... Et voilà l'un des inconvénients du mariage ... on culpabilise quand on aime qqun d'autre

D'accord, merci beaucoup pour vos réponses et pistes de réflexion! (*)
J'avoue que je n'ai pas grand-chose, patrimonialement, à partager et à transmettre et qu'en effet, un contrat ou une alliance s'avèreraient a priori indifférents. J'ai toujours, cela dit, planqué au tréfonds du tréfonds d'un coin de l'esprit, le sentiment ambivalent d'un inachèvement, d'un truc en moins, d'une union de seconde zone, d'une invisibilité confortée. S'agit-il seulement d'imagerie populaire, d'une simple pression sociale qui ne reposerait que sur le poids des traditions? Ou l'engagement total fait-il peur?

Aumai77: pardonne l'indiscrétion et ne réponds que si tu le sens, bien entendu, mais: pourquoi le mariage ferait-il sens pour ta compagne, qui s'est donc dûment engagée, et pourquoi se satisferait-elle avec toi d'une simple union libre?

(*) A l'origine, j'avais lu que Sarah Waters avait épousé sa compagne, et je m'étais demandée, là encore, quelles pouvaient bien être ses motivations. Je doute qu'elles soient purement matérielles, et j'imagine que la démarche n'est pas que politique...
Bref... Un truc de bien, au moins: c'est toujours ça de pris pour obtenir une régularisation administrative si vous êtes en difficulté avec la Préfecture... : )

Luck a écrit :.../...
Aumai77: pardonne l'indiscrétion et ne réponds que si tu le sens, bien entendu, mais: pourquoi le mariage ferait-il sens pour ta compagne, qui s'est donc dûment engagée, et pourquoi se satisferait-elle avec toi d'une simple union libre?
.../...

Euh, je ne sais pas répondre car je ne comprends pas trop la question, tu pourrais reformuler?

Ok: pourquoi accepte-t-elle le mariage avec un gars et pas avec toi?

Parce qu'elle est marié avec lui depuis plus de 10 ans .... Du coup, je me demande si tu as bien compris la situation, mais c'est accessoire ceci dit (elle est donc mariée avec un homme et je suis pacsée avec un homme et donc, nous sommes amants... )
Ce que je voulais dire, pour simplifier, c'est que je suis prête à accepter un mariage si, pour la personne que j'aime, cela est important.
Mais, à mes yeux, le mariage restera un outil. Le côté "romantique" du mariage, je n'en ai pas besoin... Je suis romantique sans Et je n'ai pas besoin d'un curé ou un maire pour me dire ce que je dois faire, ou pour valider mon engagement envers la personne que j'aime et/ou avec lequel je vis

Aumai77 a écrit :Mais, à mes yeux, le mariage restera un outil. Le côté "romantique" du mariage, je n'en ai pas besoin

Je comprends. C'est plus confus, moins tranché, chez moi. : )

En plus du côté "Tu hériteras de tout" qui me semble également important, je trouve que pour avoir des enfants c'est mieux.
Dans un couple homo, pour que l'on puisse adopter les enfants que l'autre porte et inversement.
Dans un couple quelconque, pour pouvoir porter le même nom que ses enfants.
Ah et en plus d'un point de vue tout à fait personnel, je rêverais changer de nom, donc j'aimerais vraiment me marier, mais ce n'est pas non plus hyper romantique.

Edit : Mais le gros problème du mariage réside quand même dans le divorce, coûteux et parfois extrêmement long et douloureux pour les protagonistes comme leurs entourages.

CuninaSpesStimula a écrit :le gros problème du mariage réside quand même dans le divorce, coûteux et parfois extrêmement long et douloureux pour les protagonistes comme leurs entourages

Oui, pour le coût, et je n'ai pas le sentiment que la réforme du divorce par consentement mutuel, en vigueur à compter du 1er janvier 2017, va améliorer les choses. Pour la longueur non plus (mais c'est une impression).
Pour le côté conflictuel, je ne vois pas de différence avec une séparation à aménager par un juge aux affaires familiales (qu'il s'agisse d'une séparation post union libre ou post PACS), qui peut être extrêmement haineuse aussi.
Bon, de toutes façons, c'est plié de mon côté: *elle* ne veut pas, en dépit de mes insistantes démonstrations.