[Film] La Vie d'Adèle (Le Bleu est une Couleur Chaude)

[tetxisk]

J'ai pas trop suivi l'histoire et j'ai assez la flemme, j'avoue, de faire des recherches Pourquoi le film fait-il polémique ?

Je parlais du lien qu' a mis Enka:
http://www.lemonde.fr/festival-de-canne ... 66360.html
ainsi que celui qu'on trouve en lisant l'article:
http://www.lemonde.fr/festival-de-canne ... 66360.html

Sans doute n'est ce pas le premier film à être tourné dans de mauvaises conditions de travail, même si celles-ci sont particulièrement difficiles, mais ça ne change rien.

[elleUwant]

En fait, je voulais dire que de mauvaises conditions de tournage pouvaient parfois se refléter dans l'ambiance du film. Donc ça peut même être très positif sur le résultat ! (ou pas) (mais sait-on jamais)

Merci pour les liens, j'irai lire les articles

[mo17]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais voici la réaction de Julie Maroh quant au film: http://www.juliemaroh.com/2013/05/27/le-bleu-dadele/

[Fleming]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais voici la réaction de Julie Maroh quant au film: http://www.juliemaroh.com/2013/05/27/le-bleu-dadele/

merci mo17 pour ce lien

[clarice]

Je cite Julie Maroh :
"Kechiche et moi nous sommes rencontrés avant que j’accepte de lui céder les droits d’adaptation, c’était il y a plus de 2 ans. J’ai toujours eu beaucoup d’affection et d’admiration pour son travail. Mais surtout c’est la rencontre que nous avons eue qui m’a poussée à lui faire confiance. Je lui ai stipulé dès le départ que je ne voulais pas prendre part au projet, que c’était son film à lui."

C'est là que je me dis qu'elle a peut-être commis une petite erreur. Elle semble regretter qu'il n'y ait pas de lesbiennes dans la distribution et/ou pour guider notamment les gestes dans les scènes intimes afin qu'elles soient crédibles.
Et s'inquiéter du fait que cette adaptation au final dise tout autre chose que sa B.D et finalement même aille à l'encontre de la représentation féminine mais aussi lesbienne qu'elle avait, elle, véhiculé.

Je trouve cela vraiment dommage... je pense que le message est plus important qu'une Palme d'Or, quel que soit le coup de projecteur immense que celle-ci implique.

Mais bien sûr, j'irai me faire ma propre opinion en visionnant le film...

[elleUwant]

Je peux comprendre que celles qui ont adoré la B.D. craignent que le film prenne trop de liberté, voir parte dans une direction totalement différente.

Personnellement, j'avais bien aimé l'oeuvre originale, mais pas suffisamment pour qu'elle me laisse des souvenirs impérissables.

Si le film tient ses promesses (et les promesses de ceux qui l'ont vu et aimé) : il est fort probable que je préfère le film à la B.D. (puis bon, je suis cinéphile avant tout. C'est l'art audiovisuel qui me touche le plus.)

Une adaptation, comme un remake, ne se doit pas forcément d'être "similaire". Au contraire, il est bien souvent plus intéressant de proposer une vision différente, tout en gardant le coeur de l'oeuvre originale.

C'est la représentation lesbienne et féminine qui t'inquiète concernant le projet (et pourquoi ?) ou vraiment le projet en lui-même ?

PS : pour celles qui regardent Touche pas à mon Poste, ils en ont parlé rapidement et le spécialiste cinéma (Christophe Carrière de l'Express) a simplement dit que le film était magnifique. Que les scènes de sexe étaient très crues, mais réalistes et sublimes.

Ca vaut ce que ça vaut mais ça fait zizir, wesh, cousines

[Fleming]

PS : pour celles qui regardent Touche pas à mon Poste, ils en ont parlé rapidement et le spécialiste cinéma (Christophe Carrière de l'Express) a simplement dit que le film était magnifique. Que les scènes de sexe étaient très crues, mais réalistes et sublimes.

Ca vaut ce que ça vaut mais ça fait zizir, wesh, cousines

à lire ce qu´en écrit Julie Maroh, je ne suis pas aussi optimiste que toi elleUwant

Peut-être y’a t’il eu quelqu’un pour leur mimer grossièrement avec les mains les positions possibles, et/ou pour leur visionner un porn dit lesbien (malheureusement il est rarement à l’attention des lesbiennes). Parce que – excepté quelques passages – c’est ce que ça m’évoque: un étalage brutal et chirurgical, démonstratif et froid de sexe dit lesbien, qui tourne au porn, et qui m’a mise très mal à l’aise. Surtout quand, au milieu d’une salle de cinéma, tout le monde pouffe de rire. Les hérétonormé-e-s parce qu’ils/elles ne comprennent pas et trouvent la scène ridicule. Les homos et autres transidentités parce que ça n’est pas crédible et qu’ils/elles trouvent tout autant la scène ridicule. Et parmi les seuls qu’on n’entend pas rire il y a les éventuels mecs qui sont trop occupés à se rincer l’œil devant l’incarnation de l’un de leurs fantasmes.

[Fleming]

je suis super curieuse de lire nos réactions à toutes quand nous aurons enfin vu le film

[elleUwant]

Ah, d'accord, je n'avais pas lu. Je comprends mieux l'inquiétude de Clarice, du coup.

Attention : les rires devant une scène de sexe reflètent souvent une gêne des spectateurs. Ca arrive très très souvent. Et pas forcément une scène ridicule.

Après, ça n'empêche pas qu'elle a trouvé ces scènes mal foutues voir malsaines. Mais... deux personnes peuvent voir deux choses totalement différentes pour une même scène.
Je reste confiante. Au contraire : froid / clinique, etc... peut-être est-ce l'ambiance du film, aussi ? Ou peut-être le réalisateur a voulu rester neutre. Ou peut-être, blabla

Nan sincèrement, j'attends de voir. Je reste très confiante (au contraire, ce que dis Julie Maroh m'intrigue même encore davantage surtout que ça vient de la créatrice de l'oeuvre originale. Donc, elle peut être plus facilement choquée car vision trop différente. Combien de romanciers, etc. ont descendu des adaptations/remakes qui sont considérés comme de grands films ?).
Non, pour moi : elle avait sûrement un avis biaisé, ce qui est tout à fait normal. Comme un fan qui irait voir le remake de son film culte. Ou pas, en effet


Et à ce qu'en ont dit les actrices : le réal' leur a laissé beaucoup de liberté dans les scènes de sexe, elles ont eu la possibilité de pas mal improviser. Donc, scènes maladroites peut-être (mais l'un des personnages est "vierge", ce qui peut, au contraire, donner plus de réalisme à la scène), mais porno pour hétéros mâles...?

Je prend note en tout cas, et je me rappellerai de ça quand j'irai voir le film.

[elleUwant]

Et d'ailleurs, je trouve une contradiction dans ses propos. Elle parle de quasi porno "malheureusement presque jamais à l'attention des lesbiennes". Puis, elle emploie "démonstratif", "brutal"... Ca ne va pas de paire, quoi.

Un film porno "lesbien" à l'attention des hommes. C'est juste du touche pipi avec des caresses sur les cheveux et les seins, c'est tout.

Ne serait-ce pas plutôt un problème avec un certain réalisme très cru qu'on n'est pas habituéEs à voir dans les scènes d'amour entre femmes ? Peut-être avait-elle une image plus sensuelle en tête d'où le choc.

Après, si ces fameuses scènes sont si crues, ça a forcément un rapport avec l'ambiance général du film. C'est obligé.

Rhaaaa ! Vous m'avez donné trop hâte ! Y'a pas intérêt à ce que je sois déçue, sinon, ce sera de votre faute !

(edit : et je ne trouve pas terrible la manière dont la dame ose cataloguer les personnes présentes dans la salle et parler en leurs noms à tous)