Forum du Site Univers-L.com

Et oui, d'habitude on dit qu'elles "finissent mal en général" mais la c'est qu'elles ne durent que 90 minutes!
Cela vous semble peut etre dramatique, mais non, il faut pas car ce film brésilien est une comédie romantique

Synopsis:
Zeca a trente ans mais il agit comme s’il en avait 15. Il veut être écrivain mais il ne parvient pas à finir son livre. Le sexe est la seule chose qui semble l’intéresser vraiment. Il vit avec Julia, professeur aux Beaux-arts, qui termine son doctorat. Leur couple est las mais résigné. Jusqu’au jour ou Zeca découvre que Julia le trompe, et peut-être avec une femme. Abasourdi, Zeca n’a plus qu’un chose à faire: écrire.




visionnage prévu prochainement, mais en attendant j'attend l'avis de celles qui l'ont déjà vu

Bon, film vu cet après-midi au final et que dire... C'est un film (lol) lesbien, si on veut, et interessant oui. Passionant, je ne sais pas, c'est étrange comme film: le personnage principal est un homme, Zeca et c'est lui que nous suivons donc la pseudo relation gay est secondaire.
Je ne sais pas ou ils ont vu comédie romantique mais moi je n'ai pas vu ce genre de choses.
on a eu un instant d'hésitation avec ma chérie à savoir si la relation lesbienne entre carol et julia n'était pas qu'un fantasme du personnage principal et j'avoue que je n'ai pas de réponse donc si jamais quelqu'un a une théorie, nous sommes preneuses!

J'ai été intriguée par le titre et j'ai donc visionné ce long métrage.

Dire que j'ai compté les minutes est le premier terrible constat.
Dire que certes les acteurs sont charmants mais ne jouent pas fantastiquement est le second constat.
Dire que j'ai cherché où était le contenu lesbien est un euphémisme.

Soit mon esprit s'est égaré au moment crucial, soit j'ai négligé le rapide baiser entre deux sombres inconnues dans la boîte de nuit et le vague sous entendu de relation lesbienne en début de film dans l'imagination de Zeca... autrement dit, il va falloir m'expliquer en quel honneur je me dois de donner une chance de survie à ce topic.

La parole est à la défense.

Bon je vais me faire l'avocat du diable (parce que j'aime ça) . Je n'ai pas vu le film (et surement que c'est un gros navet)

Le synopsis Atta ne l'a pas inventé. Ledit synopsis stipule clairement une relation entre filles (même si celle-ci est imaginaire). Je te trouve dur Enka sur le coup Il faut parler de culture ,de film, de livre... mais quand la relation lesbienne est juste révée, fantasmée ou cauchemardée on vire les topics? Bah c'est du jolie ... Je vote pour virer ce topic et celui de mulholland drive alors. Virons V pour Vendetta (un baiser de rien du tout pis on sait pas si c'est réellement arrivé). On vire Black Swan aussi (j'ai des doutes vu la folie de Portman dans ce film). On vire Boys d'ont cry aussi: c'est pas vraiment une fille

Enfin bref... autant virer des sujets vraiment inutiles


Surtout laissons place à la culture hein!

Va falloir être claire sur la ligne éditoriale ça parle film ça énerve, ça parle 3615 mylife ça énerve.. Bon bah on parle plus alors? On a tous des moments d'énervements ok mais y a des limites La je pense pas que sur ce topic ce soit justifié. Mais Go MP Enka et on clarifie le truc

Haha ça me fait plaisir que tu répondes

Que la relation soit rêvée ne me dérange pas. Mais là honnêtement je cherche où est l'expression réelle de plus de 3 secondes de relation lesbienne dans ce film. Car clairement, elle est évoquée durant tout au plus une dizaine de minutes dans l'imaginaire de Zeca et uniquement là, il n'y a aucune scène directe entre les deux femmes supposées avoir une relation. Mes paroles intentionnellement directes sont là pour lancer un débat pour lequel tu as merveilleusement bien pris la perche. Peut-on oui ou non qualifier ce long métrage de lesbien ?
On en revient au débat "le lesbien fait-il vendre ?" encore plus de nos jours qu'il y a quelques années ? Ici à mon avis c'est clairement le cas, on prétend qu'il y a du contenu lesbien, ça fait très "in", et on n'en voit ni n'en ressent un tantinet.

A priori si un film lesbien c'est voir 2 filles se galocher durant 1h30 alors ça n'en est pas un. Pourtant, le fait que sa femme puisse le tromper avec une autre femme, ça a l'air de le travailler énormément le Zeca. Alors dans ce cas on peut considérer la relation lesbienne comme la relation centrale du film. Car quelque part c'est non moins la tromperie que le fait qu'elle soit faite avec une femme, qui le dérange, l'excite, le fait fantasmer?. Alors est ce qu'on n'est pas dans la visibilité lesbienne dans la société: le sexe, les boites de nuits, l'alcool et le fantasme des mecs?

Je pense qu'elle est plus là la question.

A vous les studios

*s'incruste*
C'est vrai que je me suis aussi posé la question de savoir si c'était vraiment un film lesbien au final.
Virer le topic, je ne suis pas contre meme si c'est moi qui l'ai créé, je m'en fiche en soi.
Après ca donne aussi à réflexion ce film, sur le fait de savoir si c'est un fantasme, si c'est la réalité, mais il ne semble pas y avoir eu un quelconque engouement pour le film puisque seule Enka l'a vu suite au topic apparemment donc est ce que ca vaut le coup de le laisser je ne sais pas.
La véritable question est donc: est ce que ca apporte quelque chose au forum d'avoir ce film en rubrique? Non?

Bah atta tu mets les pieds dans le plat car si on vire tous les topics qui ne servent à rien tu risques de perdre beaucoup de post non? Donc pour moi si faut virer tous ce qui ne sert à rien: ne se rapportant pas à la culture ou la visibilité lesbienne bah y a du boulot et les 2/3 du forum à qui ont dit Ciao et celui là n'en fait pas parti d'ailleurs (des topics à virer).

A ce compte là autant fermer l'option d'ouverture de Topic aux simples membres et seule l'équipe ouvre les Topics. Au moins ils seront forcéments jugés intéressants vu qu'ouverts par l'équipe (CQFD)

Diantre, vous vous taquinez entre vous et si le fait d'en faire de même alors que j'ai le pseudo en vert perturbe, j'éviterai à l'avenir.
J'ouvre la discussion sur le potentiel de ce film en terme de visibilité lesbienne. Certes un peu abruptement, mais il n'en reste pas moins une vraie interrogation. Il n'y avait pas d'agression dans mon questionnement, que l'on soit d'accord

Non je ne considère pas que seuls les films où des femmes s'embrassent pendant 1h30 peuvent-être considérés comme des films lesbiens valant le coup d'ouvrir un débat, et c'est bien pour cela que je vous questionne sur votre ressenti. Il en va de même pour les autres films que tu cites tout comme on aurait pu citer "La guerre est déclarée", où commence et où s'arrête la visibilité lesbienne ? Devrait-on parler alors de "films à contenu plus ou moins lesbiens" ?
A mon sens ce fantasme de Zeca sur lequel l'auteur met brièvement l'accent ne fait pas de ce film un long métrage lesbien. Ceci n'exclue pas que l'on ne puisse pas argumenter sur ce fantasme. Il est à mon sens là simplement pour introduire la relation qu'il entretien par la suite avec la seconde jeune femme, véritable sujet du film.

Enka a écrit :Diantre, vous vous taquinez entre vous et si le fait d'en faire de même alors que j'ai le pseudo en vert perturbe, j'éviterai à l'avenir.
J'ouvre la discussion sur le potentiel de ce film en terme de visibilité lesbienne. Certes un peu abruptement, mais il n'en reste pas moins une vraie interrogation. Il n'y avait pas d'agression dans mon questionnement, que l'on soit d'accord

Non je ne considère pas que seuls les films où des femmes s'embrassent pendant 1h30 peuvent-être considérés comme des films lesbiens valant le coup d'ouvrir un débat, et c'est bien pour cela que je vous questionne sur votre ressenti. Il en va de même pour les autres films que tu cites tout comme on aurait pu citer "La guerre est déclarée", où commence et où s'arrête la visibilité lesbienne ? Devrait-on parler alors de "films à contenu plus ou moins lesbiens" ?
A mon sens ce fantasme de Zeca sur lequel l'auteur met brièvement l'accent ne fait pas de ce film un long métrage lesbien. Ceci n'exclue pas que l'on ne puisse pas argumenter sur ce fantasme. Il est à mon sens là simplement pour introduire la relation qu'il entretien par la suite avec la seconde jeune femme, véritable sujet du film.

Sur ce coup tu es la seule à avoir invoqué en premier lieu tes super pouvoirs

autrement dit, il va falloir m'expliquer en quel honneur je me dois de donner une chance de survie à ce topic.

Moi je défends la veuve et l'orpheline et à l'école je prenais toujours en débat ce que les autres ne voulaient pas (donc le plus dur à défendre).

Personnellement
1)je n'avais pas saisie l'ironie de ton premier poste!
2) Tu invoques insidueusement ton droit de vie et de mort sur les topics
3) Tu cherches le débat
4) Bah forcément je réponds
5) La guerre est déclarée (sujet que j'ai ouvert il me semble tu me cherches ) bah on peut le virer aussi c'est vrai!!! Pas du tout lesbien le film (superbe film d'ailleurs!!!!)
6) J'ai toujours pas vu le film alors je débats pour débattre

Après oui lesbien ça fait vendre enfin pour nous. Virginie Despentes explique que quand elle a voulu adapter son King kong théorie en film lesbien elle a eu du mal à le vendre par exemple. Forcément que nous si on voit écrit lesbien on dit banco mais les producteurs, distributeurs bah c'est pas nous. Faut pas oublier que c'est la majorité qui prime... On ne peut pas satisfaire tout le monde. Après tu as des films où tu as des relations lesbiennes tout le film alors que c'est pas le sujet principal du film Kids are all right par exemple. C'est plus une histoire de famille, de tromperie... alors faut le virer aussi non C'est super subjectif, certains verront une relation lesbienne comme centrale parce que c'est ce qu'ils viennent chercher, d'autre pas du tout, ils la verront sans la voir et lui préféreront d'autres sujets du film qui les toucheront plus (tromperie, maladie, sexe, voyage, découverte,drogue, musique...)