Séries : venez en discuter !

[Lapiequichante]

Les critiques sont très bonnes du coup je regarderais (et puis l'équipe de POI est dessus ).

J'ai lu également

qu'il y a une scène de viol sur un(e) robot dans le 1er épisode. Mais je regarderais quand même pour me faire mon avis.

RDV ici la semaine prochaine pour commenter.

[Arpagon]

le viol devient banal pour beaucoup et les films et séries montrent de plus en plus de scènes qui font plus qu' apparemment vibrer certains: c'est un crime pourtant, il faudrait peut-peut-être le rappeler !
Comment éduquer un enfant dans ce sens si on montre des trucs aussi pourris!!!!?
Après , faut voir, mais bon, si c'est vrai, je boycotterai

[Mira2012]

Pour rebondir sur ce hors sujet (mais pas vraiment...)

Excellent article sur la question du viol utilisé à tout bout de champs à la TV (en anglais), et aussi comment il est le plus souvent esthétiquement "bien tourné":
http://www.theglobeandmail.com/arts/tel ... e31931181/

[joker]

j'ai pas le temps d'argumenter ce soir mais au contraire je trouve que montrer la violence à la tv ne justifie pas la justification d'un acte. mais rappelle qu'il existe. parler de banalisation du viol me semble étrange. ou alors je dirais que c'est banal dans le sens où ça arrive trop souvent. pas dans le sens où c'est normal. là j'en parle mal désolée. mais je préfère voir souvent des viols à la television plutot que nier son existence. vous voyez ce que je veux dire? surtout que je n'ai pas souvent vu de scene de viol qui justifiait le viol.

[Arpagon]

J'ai malheureusement vu des films où le viol ne paraît pas être un crime , par exemple l'homme des hautes plaines de Clint Eastwood; un film soi-disant lesbien dans une prison de femmes ( je n'ai plus le nom exact, désolée , ( un nombre ) femmes ), et il y a même un certain jeu vidéo où violer c'est gagner du terrain..
Sans oublier les viols qui font "rire", dans Tête de noeuds ; Ma vie est en enfer; Pepi, Luci, Bom et autres filles du quartier ..
Après, Westworld use peut être de violence pour dénoncer, auquel cas, c'est un mal pour un bien, si je puis dire.
Il faut donc voir.

[Mira2012]

Je dirais que tout dépend de la façon de le mettre en scène et comment c'est incorporé à l'histoire, si cela a du sens. Si la scène est absolument cruciale pour l'histoire et les personnages (pas une simple facilité scénaristique), est tournée de manière réaliste (non "glamour") et est montrée pour ce qu'elle est - c'est à dire un crime barbare - alors ok pourquoi pas. Cela ne me semble pas être le cas de la majorité de ces scènes-là d'habitude.

[Arpagon]

Complètement d'accord avec Mira 2012:

toute est question de mise en scène, et de justification par rapport à l'histoire.
Le problème que je rencontre souvent en regardant certains films, surtout des westerns d'ailleurs , c'est le viol pour surtout attirer un certain public de tarés.
Si je prends Sierra Torride , avec la tentative de viol sur la religieuse, je suis sceptique que c'était pour dénoncer la barbarie. En outre, quand on apprend que c'est en fait une " femme de petite vertu", on se demande si c'est pas pour justement amoindrir le crime : du genre on est soulagés , après tout c'est pas si grave, elle a l'habitude ." Drôle de façon de penser, mais c'est pourtant ce que j'ai entendu
Dans ce sens, dans un film soi disant comique Les Borsalini avec Jean Lefèbvre , celui-ci dit: " Et tout est autorisé pour repousser les ricains, même le viol".
Pour faire rire.
Pareil dans Inspecteur Labavure le pedophile est là pour faire rire , et bien , je ne ris pas du tout.

Mais encore une fois , je jugerai après cette série après visionnage : comme dit, les rumeurs...

[Mira2012]

il y a tellement de clichés perturbants dans l'écriture télévisuelle et cinématographique que cela vaudrait le coup d'ouvrir un topic pour pouvoir en discuter plus longuement.

[joker]

mais parfois montrer le cliché ce n'est pas le cautionner.

montrer un extraterrestre ne signifie pas être pour ou être contre... je vois les exemples que vous donnerez sur le viol mais je répondais sur le fait de ne pas juger d'une œuvre parce qu'elle montrait ou pas telle ou telle chose.

[Arpagon]

mais parfois montrer le cliché ce n'est pas le cautionner.

100% d'accord ÷)