Venez commenter les news du site

[Raf.]

je viens donner mon avis à moi de moi et qui n'engage que moi sur une rubrique qui m'a laissé vraiment dubitative...

ma poule et son poussin
http://univers-l.com/ma_poule_et_son_poussin_page1.html

c'est franchement vilain visuellement
et
c'est censé être drôle ?
ou sérieux peut être ?
ou informatif ?

faire des gags en strip bd, même d'un trait ultra naïf et au ton léger, ça s'écrit et ça se travaille.

J'ai plus l'impresssion d'un délire de copines fait sur un coin de nappe dans le resto du soir après une journée de boulot et qui du fait, relève d'un moment de vie difficle à capter pour le lecteur lamba, que d'une rubrique avec un réel fond "éditorial" derrière, censé agrémenter l'approche du festival.

Désolée mais là faudra qu'on m'explique ...

[Galou]

Hello Raf. ,

J'ai découvert le contenu de cette rubrique comme toi aujourd'hui et je te trouve un peu dure...
Je ne pense pas que l'auteure (que je ne connais pas je tiens à le préciser) ait particulièrement pensé ces chroniques en terme de strip BD ou quoi que ce soit.
Je prends ces petites vignettes pour ce qu'elles sont, une autre vision du festival que celle des deux autres Magalis, quelque chose de plus visuel, un instant de vie au coeur du festival.
Je ne suis pas à Cineffable et je n'ai pas particulièrement eu l'impression de passer à côté de quoi que ce soit dans les dessins.
J'en ai trouvé certains drôles, d'autres peut-être un peu caricaturaux mais après comme tu le dis, chacun son avis !

Bref, on adhère ou on adhère pas mais en tout cas je trouve la démarche intéressante en complément de ce qui se fait déjà sur le site autour de Cineffable.

[Raf.]

Pour moi les choses se posent ainsi :
1-quoi
2-pourquoi
3-pour qui
4-comment

1-La personne a décidé de nous faire partager un moment genre " coulisses du festival"
2-Un autre regard que de simples résumés de films de manière "amusantes"
3-En plus des modos qui la connaissent, les lectrices nombreuses et anonymes du site
4-en utilisant du dessin et du texte = strip

Cependant, effectivement, je dois passer à côté car pour moi aucune de ces conditions ne sont remplies.

1-S'il n'y avait pas écrit "cineffable" on pourrait l'appliquer à deux lesbiennes qui vont au supermarché
2-des essais d'humour assez lourd
3-je maintiens le côté "private joke" et bâclé
4 -quand on ne sait pas dessiner, on ne le fait pas. Toujours utiliser le médium où l'on se sent à l'aise. Montage photo, ou texte, ou détournement d'image de films, il en existe un nombre infini.

Mais naturellement, je ne suis pas la seule lectrice, et j'ai vu que personne n'en avait parlé, du coup, je pense qu'en majorité les gens y ont trouvé leur compte.

Je suis dure, peut être, sans doute.
Je sais le travail de titan, de professionnel et pourtant à titre bénévole, qui est fait pour ce site, pour qu'il soit pris au sérieux, et qui en fait pour pas mal de monde une référence, un lieu incontournable de la culture lesbienne.

Même le forum se veut la continuité direct et le reflet immédiat de ces efforts.

Du fait, avoir vu ça m'a vraiment fait halluciné.
Je n'y ai tout simplement pas reconnu l'esprit du site, auquel le "quoi, pourquoi, pour qui, comment" a toujours fontionné à merveille.


allez j'ai assez titillé ce topic, je laisse la place à la foule.

[Pruly]

Voilà un bon moment que je n’interviens plus sur ce forum, avec cette idée qu'ainsi il va pouvoir retrouver de la hauteur et ne plus subir mes délires décadents susceptibles de le dévaloriser (je note au passage qu’il semble que d’autres aient pris la même décision avec une grande noblesse d’âme).

Il est vrai que je ne le visite plus beaucoup en même temps ce site et que certaines ici me manquent comme elles manquent peut-être aussi à la vie du forum, mais c'est une autre histoire...

Je reviens à l’objet du fil : les news du site et en l'occurrence le festival Cinefable. Et qu’elle news ! Puisqu’en lisant ce topic et en suivant le lien de Raf je découvre : « Ma poule et son poussin » à propos du festival déjà cité…

Je sais que la critique est toujours dure à avaler en toute chose, et particulièrement dans le domaine créatif tant on y met de soi, mais là je suis désolée de dire que quand on ne peut pas y mettre plus que ça autant faire des crêpes, c'est facile et ça plait toujours. C'était bien la peine d'arrêter de déconner au bistrot pour se goinfrer "Ma poule et son poussin"

Je ne vais pas décortiquer la chose plus que ça, vu que Raf l’a fait avec justesse et un œil avisé qui plus est, mais je souscris totalement à son analyse.

Et Raf tu fais bien d'insister, car à un moment faut quand même arrêter de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes !

Quant à avoir une vision du festival Cinefable au travers de ces dessins et textes… J’avoue envier avec force celles dont l’imagination est assez puissante pour cela !

[Isabelle B. Price]

Un petit message pour vous dire qu'aujourd'hui prend officiellement fin notre semaine "Spécial Cineffable". Les Magali vous offre leur dernière news aujourd'hui et dès demain nous reprenons le rythme des news journalières sur le monde lesbien.

J'espère que vous aurez apprécié le site aux couleurs de Cineffable autant que l'équipe. La bonne nouvelle c'est que par chance nous n'avons raté aucune news série télé ou film d'une importance capitale. Et puis demain, Gaëlle vous fera sa petite chronique du web normalement qui résumera la semaine.

Du coup vous saurez tout ! C'est pas la grande classe ?

[Bee]

Juste pour rebondir sur le festival Cineffable, je voulais faire part d'une petite déception personnelle : que l'excellent film brésilien "Comment t'oublier ?" n'est pas obtenu de prix. Il a été très près d'obtenir le prix de Têtue, mais c'est "Circumstance" ou "En secret" qui a tout raflé, ce qui est très bien pour ce film qui sortira enfin sur nos écrans français en février, mais met toute la lumière sur ce seul film.
Pour celles qui seraient curieuses de découvrir l'ambiance de ce film, en voici la bande annonce en brésilien, sous-titrée en anglais malheureusement uniquement : la lesbienne est condamnée à être bilingue !!!

[lesbionic]

J’ai lu Telle mère telle fille ? qui est un sujet complexe, je veux dire la relation mère-fille !! J’avoue que je ne connaissais Annemarie Schwarzenbach que par la description qu’en a faite Ella Maillard. J’ai donc appris que sa mère était ouvertement bisexuelle. Si je reprends la question posée : quel exemple les homosexuels donnent-ils à leurs enfants quand ils en ont, je vois mal l’exemplarité de ce cas. Il s’agirait plutôt ici de : quel exemple les parents possessifs & dominateurs donnent-ils à leurs enfants quand ils en ont, non ?

Plus généralement, je comprends le questionnement mais je m’en méfie. Quels critères choisir pour définir «une exemplarité » ? Parce que ne retenir que l’orientation sexuelle, c’est quand même un peu court non ?

Personnellement je ne crois pas du tout au caractère héréditaire de l’orientation sexuelle (mais cela n’engage que moi). Les lesbiennes se sentent elles attirées par des femmes qui ressemblent à leur mère ? Je n’en sais rien. Et pour en revenir au débat sous-jacent sur l’homoparentalité, le fait est qu’on ne peut quand même pas mesurer la réussite d’une vie avec le seul curseur de l’orientation sexuelle.

Sinon, c'est vrai que j'ai aussi du mal à me sentir proche de cette mère qui, plus que bisexuelle, était une aristocrate germanique, persuadée que le monde lui appartient. On a vu où ses illusions, partagées par beaucoup d'allemands de son rang, ont mené.

L'occasion aussi de dire que j'aime beaucoup cette chronique du "passé au présent", bourrée de perles, ce qui fait un bien joli collier

[Bee]

Bonsoir Lesbionic
D'abord, merci pour ton gentil mot final qui fait toujours plaisir.
Je reviens sur le débat que tu poses. Ce qui m'intéressait dans l'histoire d'Annemarie Schwarzenbach, c'était finalement de la revisiter un peu en abordant la relation mère-fille et j'ai été fascinée de voir à quelle point elles avaient vécu de manière radicalement différente une sexualité qui, c'est vrai, n'est pas la même mais qui comportait une facette a priori commune : l'amour des femmes. Je ne crois pas, comme tu le dis très bien d'ailleurs, que cette histoire révèle ou relève d'une quelconque exemplarité. Disons plutôt que je teste, je bidouille, je fais des essais en essayant si possible toujours de trouver un point qui permette de relier ces histoires du passé à nos interrogations du présent. Je suis contente que ça t'ait plu et que cela ait déclenché une réflexion sur les enjeux actuels
Ce qui est rigolo, c'est que tu dis que Renée Schwarzenbach était ouvertement bisexuelle. Je ne sais pas si elle même se définissait ainsi. Je ne suis pas sûre qu'elle se soit pensée ainsi. Je pense qu'en tant que femme mariée avec des enfants, elle se voyait comme toutes les autres femmes. Son identité sexuelle ne semble pas lui avoir posé le moindre problème social. Je crois qu'elle appartenait à cet ancien monde que nous avons perdu qui ne faisait pas entrer des pratiques sexuelles dans une définition sociale : Renée était une épouse et une mère, c'est tout pour elle, je pense.
En fait, je pense que cette histoire là ne peut rien nous apprendre sur l'homoparentalité. Et Annemarie ne se sent pas très à l'aise avec sa sexualité même si elle l'assume. Elle est assez proche sans doute de Radclyffe Hall quand à la perception de l'homosexualité comme une inversion sexuelle.
L'homosexualité ne me semble pas se transmettre : ce cas atypique me semble bizarrement en témoigner. Les histoires de ces deux femmes pourtant très proches n'ont rien à voir. Et je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis pour finir : la mère est d'abord une aristocrate pleine de morgue.
Enfin, je ne sais pas ce que les autres en pensent. Ce ne sont que quelques éléments de réflexion...
Bonne soirée les filles et bon week-end !

[lesbionic]

J'aime beaucoup la photo de cette semaine. En plus je viens de me rendre compte qu'en faisant un clique droit "Afficher l'image", elle apparaissait en grand. J'imagine que tout le monde l'avait remarqué à part moi
En regardant de plus près, on a l'impression qu'elle est en train de fouiller dans son sac, bref de lui faire les poches

[Isabelle B. Price]

Lesbionic je t'adore, merci pour le fou rire !!!

Alors non, je ne savais pas qu'en cliquant sur afficher l'image, elle apparaissait en grand ! Sinon j'avoue, je ne me ferais pas ch**** sur la page photo de la semaine, à mettre le lien pour avoir l'image en gros à chaque fois ! En fait je fais du travail qui sert à rien...

Et j'adore tes idées mal placées. Je mets deux femmes qui s'embrassent sans aucune connotation porno masculine et toi tu y vois une voleuse en train de séduire sa victime. Bravo ! Bel exemple !