alors, je viens de voir le film et je n'avais lu aucune critique avant. Première réaction: enfin un film qui montre un coupe lesbien qui dure et qui surmonte les épreuves, fonctionne très bien, est touchant, dont les enfants sont bien dans leur peau, qui montre aussi la fluidité de la sexualité etc. Les enfants sont stables et bien dans leur peau et le fouteur de merde c'est ce mec qui s'incruste... Vraiment, les mecs sont des boulets
Donc il m'a plu parce que je suis lesbienne et que j'ai une manière lesbienne de voir ce film.
Par contre je pense qu'il n'est pas "bon" pour un spectateur hétéro dans le sens où il sera interprété de manière totalement différente par ce public là qui ne va pas s'attarder sur les mêmes choses et les interpréter de la même manière. Par exemple, je pense que le côté "mainstream"/ "hétéronormé" ne plait pas du tout à certaines lesbiennes et gays car on est pas hétéro et notre vie de couple et notre manière de vivre notre sexualité est différente de la norme hétéro. Ce film aurait pu être avec un couple hétéro, il n'y aurait pas eu de grande différence. Quand un hétéro voistce film il se dit que les couples homos sont totalement similaires aux couples hétéros. Pour moi, il y a des specificités dans les couples homos, des choses que l'on ne retrouve pas chez les hétéros. En gros je trouve que le côté "mainstream" efface la différence des couples homos par rapport aux couples hétéros et je ne suis pas sûr finalement que ce soit une bonne chose. C'est conforter l'idée que les homos cherchent à "ressembler" au modèle hétéro...
En plus, tout cela est conforté par le côté "femme en manque de pénis" de certaines scènes (le god/ le porno gay/ la première scène de sex entre Paul et Jules). Là, l'hétéro se dit que vraiment, l'extase sexuelle ne peut pas exister sans phallus!
Et puis comme l'hétéro a des préjugés sur l'homoparentalité, il voit dans les réactions des enfants un mal être qui est forcément lié à la situation si particulière de leur vie de famille: "il prend de la drogue à cause de ses mères", "il veut absolument trouver un père avec le donneur", "elle arrive pas à draguer un garçon parce qu'elle sait pas ce que c'est vu qu'elle a pas de père"...
Au final, l'hétéro soit du film en se disant: "c'est dommage que Jules n'ai pas quitté sa femme pour Paul car il serait un bon père pour les enfants et ils s'entendaient bien alors que Nick est alcoolique et autoritaire: une lesbienne dans toute sa splendeur!"
Bref, si je veux conforter mes parents dans l'idée qu'il n'y a rien de mieux qu'un homme et une femme pour fonder une famille, je leur montre ce film!
