L'homophobie dans l'actualité

[Enka]

Lille, dépôt de plainte, le retour.

Pour la deuxième fois depuis mars dernier, des actes de vandalismes sont répertoriés dans des expositions consacrées à l'homosexualité. Les derniers faits datant de cette semaine se sont passés à l'Université de Lille II et sont revendiqués par le collectif "Hétérophobie Stop", les même inculpés dans les dégradations courant mars 2011 là aussi à Lille.

A couvert de fachisme pur et dur, ils s'étaient à l'époque justifiés en soutenant que l'homophobie n'existait plus de nos jours et se sentaient fortement menacés d'homosexualisation massive due à de telles campagnes de visibilité. Ils avaient également décrit l'expo de mars comme vecteur de pornographie et d'attentat à la pudeur, j'imagine qu'il en est de même pour les tristes faits de ces derniers jours.

L'exposition a donc vu ses horaires d'ouverture être réduites, ce qui a motivé en partie la nouvelle plainte déposée pour cause d'entrave à la liberté d'expression entre autres.
Curieusement - là aussi -, on connait les gens appartenant à ce collectif, mais la justice traîne des pieds.

[dana]

Voici la suite de l'affaire de Charleville Mézières. Je suis étonné mais ça a été plutôt vite réglé. Les 2 agresseurs ont été arrêtés et condamnés assez rapidement. Un a pris un an ferme et l'autre 5 mois, c'est cher payé mais mérité.C'est bien de voir que des agressions homophobes sont bien punis par la loi.Apparemment la police s'est bien mobilisé pour résoudre cette affaire.

http://www.lunion.presse.fr/article/ard ... mments-box

Voici le témoignage des 2 jeunes filles agressés.

http://www.lunion.presse.fr/article/ard ... mments-box

[fremonette]

Je reviens sur la nouvelle concernant Brett Ratner, qui a du démissionner à cause de ses propos considérés "homophobes" : « Les répétitions, c’est pour les pédés. ». Je mets entre guillemets car je trouve que tout ça prend des proportions un peu trop forte alors qu'il n'y a pas lieu d'être.

Je conçois très bien qu'il faut éradiquer ces "insultes" envers les homos qui deviennent malheureusement des banalités dans la cour de récré. Je ne connais pas du tout ce gars là, et je ne sais pas du tout si il pensait vraiment ce qu'il disait. Mais moi même, en étant bien placée pour ne pas avoir la moindre once d'homophobie en moi, j'avoue (oui, je me confesse !) qu'il m'est déjà arrivé, en m'énervant, sans réfléchir de dire "Quel bande de pédés !" en présence d'autres gens dans la pièce. Et directement après de me rendre compte de ce que je venais de dire et de m'en excuser.

Enfin bref, tout ça pour dire, que je suis pour le fait de faire remarquer aux personnalités lorsqu'elles dérapent volontairement ou pas. Afin de montrer en exemple à la population que ce genre de choses ne doit pas se banaliser. Le gars a présenté ses excuses. Mais de là à le faire démissionner et etc... Je trouve que ça va un peu trop loin et que ça arrive un peu trop ce genre de chose, surtout au USA. On jette trop facilement la pierre je trouve contre des paroles qui ne sont parfois laché sans trop réfléchir.

Désolé si bcp d'entre vous ne seront certainement pas d'accord avec moi... Voilà, c'était juste pour donner mon point de vue

[Ewie]

En fait, le souci vient aussi de la portée des paroles... C'est pas un mec lambda, il est connu et donc on ne peut pas laisser passer ça... De là à demander la démission, c'est un poil extrème surtout que dire des anneries ça peut arriver à tout le monde.

Bon et du coup, pas d'Eddie Murphy non plus...

[Isabelle B. Price]

Si tu le permets Fremonette, je tiens à dire que je ne suis pas de ton avis.
Dire "les répétitions c'est pour les pédés" c'est sous entendre qu'on est bien meilleur que les homos qui sont considérés comme inférieurs. C'est un peu la même chose avec l'expression "c'est pas un truc de gonzesse". C'est une expression sexiste qui sous entend que les femmes sont inférieures aux hommes.
Et ça, faut juste le combattre.

Concernant le fait que tu utilises toi-même l'expression, je pense que ça c'est un sujet intéressant à explorer. Parce que pour moi, les paroles ont une importance et que ce n'est pas normal de considérer ces expressions comme ordinaires. Ca veut dire aussi que de notre côté, en tant que femme et qu'homo, on accepte d'être perpétuellement rabaissées.

Pour moi ce type de déclaration doit être sanctionné. Tout comme devraient être sanctionnées les déclarations sexistes.

[titidark]

Je suis un peu d'avis de fredonnette, car pour moi cette expression, suivant la personne qui l'a dit, n'est pas une expression homophobe mais simplement le faite d'une insulte banale... Cette expression veut dire que "c'est pas un truc de chochotte", donc qd on dit que c'est pas pour les pd, on ne pense pas forcément de manière homophobe mais dans le sens " chochotte", rien de plus rien de moins....
Après ca dépend la personne qui l'a dis, car certains, oui ca sera volontaire et homophobe
Berlusconie, lui a clairement eu des propos homophbes ya quelques jours, il a dit:
- qd je vois de belles femmes, il vaut mieux avoir la passion des femmes que d'être gay
Là oui c'est clairment homophobe

[Bee]

Je suis un peu d'avis de fredonnette, car pour moi cette expression, suivant la personne qui l'a dit, n'est pas une expression homophobe mais simplement le faite d'une insulte banale... Cette expression veut dire que "c'est pas un truc de chochotte", donc qd on dit que c'est pas pour les pd, on ne pense pas forcément de manière homophobe mais dans le sens " chochotte", rien de plus rien de moins....

Sérieusement
Ne sais-tu donc pas que chochotte et pédés, c'est exactement la même chose, synonyme ?
Evidemment qu'il y a eu une banalisation du vocabulaire, mais je ne vois pas en quoi le temps qui passe rend légitime une expression quand elle sous-entend clairement qu'il y a deux "races" de personnes.
On peut rire de tout et blaguer de tout, y compris de l'homosexualité en disant des expressions de ce type, mais pas avec n'importe qui. C'est la première chose. La deuxième chose est le statut de la parole : il ne faut pas confondre parole privée, limitée à un cercle restreint de personnes, et parole publique. Si un mec ou une nana est suffisamment crétin ou crétine pour ne pas faire la différence, qu'ils en paient le prix. Les c... ont le droit de se taire aussi. Et les lois sont faites pour tout le monde.

[lesbionic]

mais simplement le fait d'une insulte banale...

bah oui, c'est une insulte banalement homophobe. Est-ce que le fait que cela soit banal l'excuse ? Non, je ne le crois pas. Au contraire, le fait que cela soit fait par une personne connue dont les paroles sont relayées dans le monde entier a valeur d'exemple. Sa démission remet les pendules à l'heure.

Berlusconi et autres ne sont pas des références...

[Isabelle B. Price]

Je suis totalement d'accord avec toi Lesbionic. Ce qui me surprend de mon côté c'est à quel point on accepte finalement tout cela et on le fait sien. Je suis incroyablement surprise du fait qu'en tant que femme et qu'homosexuelle on s'approprie ce type d'insulte comme si c'était banal sans arriver à prendre suffisamment de recul pour voir qu'on est ostracisé.

Et ça, ça me fait vraiment peur. On peut dire ce qu'on veut mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup moins de réflexion et d'esprit de révolte qu'il y a quelques années.

Désolée mais accepter ça, le relayer et le considérer comme "normal", ça ne l'est pas pour moi et ça me fait peur de voir que pour certaines personnes, visiblement nombreuses, ça l'est.

[fremonette]

Eh les filles, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...
Ou alors je me suis mal exprimé, dans ce cas désolé. Mais je n'ai jamais dit que c'était "normal" de dire tels propos. Je comprends qu'il faille évidemment le pointer du doigt, étant donné que c'est une personnalité des médias, afin de montrer que ce n'est pas "normal" de dire de tels propos.

Mais fort malheureusement, le terme "pédé" en l'occurrence ici, est tombé dans le langage courant comme une insulte, sans lien forcément avec l'homosexualité. La plupart du temps quand j'entends cette insulte dans mon entourage, ça n'a rien à voir avec l'homosexualité.
Et donc peut être, je ne sais pas, que Brett Ratner a dit ça sans penser à mal. Si ça se trouve, son intention était juste de dire que les répéts c'est pour les nuls. Il s'est juste grandement planté pour le terme. Car ce qu'il a dit, ça peut être très bien être un dérapage involontaire, contrairement à Berlusconi qui ça, c'était clairement intentionnel, comme l'a dit Titidark.

Comme j'avoue que ça m'est déjà arrivé. C'est pourquoi je le "défends un peu" (l'avocate du diable ). Donc certes, il n'aurait jamais du dire ça, il aurait pu faire plus gaffe vu qu'il parlait aux médias. Mais on peut tous faire des erreurs, non ? Tout ce ramdam, sa démission à cause d'un erreur, d'un lapsus (révélateur ou non ? ^^)...

Mais si on veut chercher la petite bête, "pédé" est un très TRES mauvais terme pour soi-disant parlé des homos. Car "pédé" vient du terme "pédérastie", rien à voir donc...