Ce que vous lisez en ce moment...

[HarasOnirem]

L'enfant qui ne pleurait pas, de Torey Hayden. J'ai mis presque un an à l'ouvrir pour la première fois, rien que le titre, ça me rebutait ... mais finalement je me suis laissée attendrir par cette histoire de professeur qui a une classe d'enfants 'différents' et qui tente de leur apporter quelque chose de positif dans leur vie. Et elle est confrontée à une nouvelle arrivée, une petite fille de 6 ans qui doit être placée en hôpital psychiatrique pour avoir brûlé un bébé, mais faute de place, on lui confie. On voit donc le travail qu'elle effectue auprès des enfants, son implication personnel etc
Une chose est sûr, on est forcément admiratif devant son travail.

[charly42]

Je suis assez axée polar et fantastique bien que je lise un peu de tout. Actuellement je suis sur Les cafard de Jo Nesbo, dont je suis les aventures de l'inspecteur Harry Hole. J'ai découvert cet auteur grâce à Le Léopard, trouvé à tout hasard dans une poubelle figurez vous

En parallèle je lis Le Maître du Haut-Chateau de Philip K. Dick, une uchronie inspirée de la fin de la seconde guerre mondiale. Très curieuse de découvrir le principe de ce livre je dois avouer qu'au départ l'immersion a été difficile mais qu'après une dizaine de page on y est plongé!

Rien de saphique pour ces romans, je garde ça pour ma propre imagination car j'aime aussi beaucoup écrire

[bathilde]

Confessions d'une radine de Catherine Cusset. Je ne peux pas dire que ce livre me boulverse, me transporte, ni qu'il me marquera de manière indélébile. Mais mais mais... il me plait bien quand même, et par certains aspects m'émeut: par là (j'espère) franchise de l'auteure. Ce livre est sinon une autobiographie, du moins fortement autobiographique. Je crois. En tout cas les similtudes entre la vie de l'auteure et celle de la narratrice sont pour le moins troublantes. Et celle-ci confesse sa radinerie- sans se cacher. J'ai habituellement du mal avec les confessions. Mais là.... malgré ce défaut a priori peu aimable- à cause de lui?- l'héroïne radine attire la sympathie. Elle nous conte des annecdotes honteuses pour elle, amusante pour nous. Nous dit sa douleur de ne pouvoir donner, se donner, entièrement et sans retenue. De ne pouvoir jouir de la vie comme elle le souhaiterait. Car la radinerie pour elle n'est pas que matière pécuniaire, mais concerne tous les domaines de la vie. Y compris l'écriture.
Un livre drôle et triste, un peu amère parfois. Attendrissant aussi. Pas si radin que ça.

"J'aimerais écrire des romans pleins de grands sentiments qui fassent pleurer les gens. Mais chez l'autre je débusque aussitôt ses plus mesquines pensées. Même ma vison du monde est celle d'une radine: je vois les êtres par leur petit côté."

[Pupuce]

Je lis actuellement "Nos étoiles ont filé" de Anne-Marie Revol, peut-être que son nom vous dit quelque chose, elle est journaliste dans l'émission "c'est au programme".
Son livre est une autobiographie, ou plus exactement un livre épistolaire, elle écrit des lettres à ses filles décédées.

Un résumé "Ça ne devrait pas être de la littérature, ça ne devrait même pas être un livre. Mais comme tout cela n’aurait pas dû arriver, un texte a été écrit, des lettres adressées à deux petites filles, deux étoiles filantes, aujourd’hui et depuis bientôt deux ans disparues.Fait divers atroce, disent les médias. Il n’y a pas de hiérarchie dans le malheur et, pourtant, en ce matin d’août 2008, la France entière se réveille sous le choc de la mort par incendie de deux enfants, moins de quatre ans à elles deux. On ne fait pas de livre avec ça, répétons-le, sauf si peu à peu le seul moyen de continuer à vivre consiste, grâce à des lettres d’une mère destinées à ses deux merveilles, à les réincarner jour après jour, à les faire précisément revivre. Ce livre hors norme et hors catégorie est avant tout un livre d’amour pour ces deux princesses envolées, et pour leur père aimant, présent, auquel on va s’attacher page après page afin de comprendre l’incompréhensible : comment la force de ce couple aussi pur permet de se sauver. Nos étoiles ont filé est un livre qui évite pathos et complaisance, qui hésite parfois entre rires et larmes, qui se distingue par son aspect unique, sinon ludique, et sa très saine incorrection. Pendant son écriture, un petit garçon est né du même amour. Le texte, cela n’étonnera personne, lui est dédié. Si la littérature ne sert à rien, elle aura au moins servi à cela.

Je suis habituée à lire des autobiographies, mais pour celle-ci c'est vraiment difficile pour moi, l'émotion vient très rapidement, je pense que je vais le lire en plusieurs temps, car j'ai du mal parfois à l'ouvrir. On sent tellement la tristesse de cette mère qui a perdu ce qui lui été le plus cher au monde, l'amour pour son mari, d'une certaine manière sa force ...

[HarasOnirem]

Effectivement pupuce ça à l'air dur à lire, il ne faut pas être super émotive, je ne sais pas si j'y arriverais mais ça donne quand même envie

Bathilde, c'est super bizarre de faire un livre sur son avarice mais bon pourquoi pas, ça doit quand même être intéressant de voir comment le vit le personnage.

[Atta]

Entre les actes de virginia Woolf parce que:
1) C'est virginia Woolf!!
2) ca parle de théatre!
3) c'est virginia Woolf!! Je l'ai déjà dit je sais mais elle me fascine cette femme, elle écrit divinement et je sais pas, je peux pas m'empecher de trouver son histoire extraordinaire.

Je vous met le résumé quand meme:


Une représentation théâtrale donnée à l'occasion d'une fête paroissiale un jour d'été1939 dans la paisible campagne anglaise, révèle les tendances cachées, les penchants inavoués, les aspirations, les espoirs, les rêves de ceux que l'amitié rassemblés là, autour de la famille Olivier. Virginia Woolf glisse son regard à la surface de ces êtres, pour mieux capter ensuite, comme à leur insu, ces moments d'émotions brisées qu'elle arrache aux obscures profondeurs de leur conscience.

A la fin de la journée, que rest-t-il du spctacle et de ce qui s'est passé "entre les actes" ? Alors que chacun reprend ses occupations comme si de rien n'était; tout est pius secrètement remis en question. Isabelle, le double de Virginia Woolf, à la recherche inquiète de son identité, aspire au silence, à la tranquilité, au repos. "Puisse l'eau me recouvrir", dit-elle. Ce souhait prémonitoire, Virginia Woolf le mettra à exécution quelques mois plus tard, le 28 mars 1941, en se noyant dans une rivière.

Entre les actes, dernier roman de Virginia Woolf offre sans doute la meilleure synthèse des tecniques, des thèmes, et des recherches de la romancière anglaise. La compréhension poétique du monde qu'elle y manifeste l'apparente aux deux grands phares du XXème siècle. Proust et Joyce

[Pupuce]

En ce moment je lis "Le pouvoir du moment présent : guide d'éveil spirituel" de Eckert Tolle.
Petit résumé du site de la fnac : Le pouvoir du moment présent est probablement l'un des livres les plus importants de notre époque. Son enseignement simple et néanmoins profond a aidé des millions de gens à travers le monde à trouver la paix intérieure et à se sentir plus épanouis dans leur vie. Au coeur de cet enseignement se trouve la transformation de la conscience : en vivant dans l'instant présent, nous transcendons notre ego et accédons à " un état de grâce, de légèreté et de bien-être ". Ce livre a le pouvoir de métamorphoser votre vie par une expérience unique.

Pour ma part je trouve ce livre très intéressant, je le conseille aux personnes intéressées par le développement personnel, je l'ai pas encore terminé mais ça ne serait tardé, car il se lit rapidement.
Il me réconcilie avec le mindfulness * (la pleine conscience) même si pour l'instant il n'emploi pas ce terme, mais son discours à la même portée. J'avais lu "Méditer jour après jour" de Christophe André et je n'avais pas réussi à me plonger réellement dans son livre ( peut-être que je n'étais pas à ce moment là prête à accueillir ses mots).

Personnellement, j'aime bien lire de temps en temps les livres sur le bien-être, celui là je le conseille car il n'est pas sectaire (je marque cela car il faut toujours faire attention aux livres car il y a des livres entre guillemets dangereux, tous les auteurs ne sont pas bienveillants).

* Petite définition du mindfulness d'un site internet pour celles qui ne connaissent pas : Une définition généralement acceptée de la pleine conscience (mindfulness"), aussi appelée présence attentive, est celle de Jon Kabat-Zinn (1994) selon laquelle elle consiste à porter intentionnellement attention aux expériences internes (sensations, émotions, pensées, états d'esprit) ou externes du moment présent, sans porter de jugement de valeur.

D'autres définitions plus spécifiques ont été proposées. L'une d'elle est celle de Ruth Baer et ses collègues (2006) selon laquelle la pleine conscience comporte cinq composantes:

- l'observation des sensations, perceptions, pensées et émotions;
- l'identification avec des mots de ces observations;
- la non-réactivité à l'expérience intérieure;
- le non-jugement de l'expérience (constater sans condamner...);
- l'agissement avec conscience.

[Maenice]

En ce moment, enfin depuis quelque mois, je me suis lancée dans les aventures de Lisbeth Sanlander. Pour celles qui ne connaissent pas c'est la série de Stieg Larsson, Millenium. Il y a 3 tomes, l'auteur est décédé juste après les avoir écrit. Je me suis pris aux intrigues, mis à part les noms propres difficiles à lire car Suédois, ils se dévorent.

[Downtown]

Poussière d'homme de David Lelait. Une magnifique histoire d'amour, et aussi un drame de l'homosexualité.
J'ai lu une trentaine de page et je pleurs déjà...

[Fleming]

En ce moment je lis "Le pouvoir du moment présent : guide d'éveil spirituel" de Eckert Tolle.
(...)

Je me suis souvenu que ce livre m´avait un jour été offert et que je l´avais commencé. Du coup, je l´ai ressorti des étagères et j´ai voulu reprendre ma lecture là où je l´avais laissée. Et je n´ai pas lu plus de deux pages, la dernière que j´avais lue, et une nouvelle page... et j´aimerais venir en parler. Je pourrais le faire en MP, mais peut-être que d´autres forumeuses l´ont lu aussi et auraient envie de réagir... parce que ce livre me dérange.
Créer une fiche pour avoir un lieu où discuter à son sujet serait peut-être approprié, je ne sais pas... j´écris sous spoiler, comme ca ne liront que celles que le sujet intéresse.

Ce qui m´a frappée de nouveau, c´est que l´auteur explique au lecteur que la vie est un mystère que nul ne peut saisir, connaitre. Lui par contre, l´auteur... sait de quoi il parle... S´il n´y avait que ca, je ne viendrais pas en discuter. Mais je lis la page 116, et tout plein de pensées me traversent l´esprit... j´ai besoin d´en discuter.
Je cite, en ajoutant ma réaction au fur et à mesure:

Si un poisson voit le jour dans votre aquarium, que vous l´appelez John, lui rédigez un certificat de naissance, lui racontez l´histoire de sa famille et qu´il finit deux minutes plus tard dans l´estomac d´un autre poisson, la chose est tragique. Mais cela l´est uniquement parce que vous avez projeté sur lui un "moi" distinct là où il n´y en avait pas. Vous avez pris possession d´une fraction d´un processus dynamique ou d´une danse moléculaire et en avez fait une entité à part.

Ma première idée a été des images qui démontraient l´instinct de survie d´un poisson qui n´a pas du tout envie d´être mangé par un autre... qu´il s´appelle John ou qu´il soit sans nom, lui veut sauver sa peau. Et le drame n´est pas que quelqu´un pourrait pleurer sur son sort, mais bel et bien qu´il meure. C´est son drame à lui. Ca ne veut pas dire que ce drame ne devrait pas avoir lieu, c´est comme ca, c´est la vie! mais c´est un drame quand-même.
Ma deuxième idée à propos de ce passage, c´est qu´avec de telles idées, on pourrait tout autant cesser de donner de la valeur à chacun de nous, à chaque vie humaine... ca pourrait mener très loin.
Je continue de citer:

La conscience se dissimule derrière des formes jusqu´à ce que celles-ci atteignent une telle complexité qu´elle se perd totalement en elles. Pour la plupart des humains présentement, la conscience est totalement identifiée à cette mascarade. Elle ne se connait qu´en tant que forme et vit par conséquent dans la peur de voir sa forme physique ou psychologique être détruite. Il s´agit de l´égo, et avec lui s´installe un dysfonctionnement de taille. Cela semble indiquer qu´une erreur majeure s´est produite au cours de l´évolution. Mais même cela fait partie du jeu divin, de lila. Finalement, la souffrance pressante que cet apparent dysfonctionnement à l´air d´occasionner oblige la conscience à se désidentifier de la forme et à sortir de ce rêve-là. Elle reprend conscience d´elle-même , mais à un niveau bien plus profond qu´avant qu´elle ne la perde.

Là j´ai réagi sur 2 points: l´égo est le nom toujours donné pour nommer un "dysfonctionnement", mais curieusement, l´auteur ajoute par la suite que tout ce qu´il vient de raconter fait partie en fait du jeu, du procéssus en cours... alors, pourquoi montrer du doigt l´égo et dire "c´est de sa faute!" puisque l´égo semble faire partie du jeu tout autant que tout le reste? La suite n´améliore pas ma réticence aux propos de l´auteur, au contraire ( je laisse de côté l´exemple qu´il donne en citant une parabole biblique):

Comprenez-vous maintenant la portée, profonde et vaste, du fait que vous soyez l´observateur de votre mental? Chaque fois que vous l´êtes, vous dégagez votre conscience des formes du mental et celles-ci devient alors ce qu´on appelle l´observateur ou encore le témoin. Par conséquent, le témoin- conscience pure au-delà de toute forme- se renforce et les élaborations du mental faiblissent. En agissant de la sorte, vous personnalisez un évènement qui a vraiment une portée cosmique: à travers vous, la conscience sort de son rêve d´identification à la forme et se dissocie d´elle. Ceci laisse présager un évènement, déjà commencé en partie, mais encore dans un lointain futur du temps-horloge: la fin du monde tel qu´on le connait.
Quand la conscience se libère de son identification aux formes physique et mentale, elle devient ce que l´on pourrait qualifier de conscience pure ou illuminée, ou encore de présence. Ceci est déjà arrivé à quelques personnes et apparaît voué à se reproduire à une plus grande échelle, bien qu´il n´y ait aucune garantie absolue que ce sera le cas. La grande majorité des humains est encore prise dans le piège qu´est le mode de conscience fondé sur l´égo, c´est-à-dire que les individus s´identifientà leur mental et sont contrôlés par lui. S´ils ne réussissent pas à s´en libérer à temps,le mental les détruira. Ils connaîtront de plus en plus de confusion,de conflits,de violence, de maladies,, de désespoir, de folie. Le mental ressemble à un navire qui coule. Si vous ne le quittez pas, vous sombrerez avec lui.

... me reviennent en mémoire les images au-dessus des porches des cathédrales représentant l´Apocalypse. Revenez sur le droit chemin sinon vous attirerez les foudres divines...
Je crois qu´en fait je suis décue! parce que je pensais qu´un livre classé dans la catégorie "enseignement spirituel" et si bien accueilli par un public nombreux allait en 2013 avoir un autre discours que celui que mes ancêtres moyennageux avaient déjà pu entendre... Ou bien ne devrais-je pas être décue? l´auteur démontre par-là que le drame de l´humain c´est de ne pas être lui-même un dieu et de patauger dans sa condition humaine, génération après génération, et qu´aucun nouveau venu sur la planète n´est plus inspiré pour le sortir de "là" que ses prédécesseurs.
Je ne veux pas terminer mon intervention sur cette note ironiquement pessimiste qui ne reflète pas mon état d´esprit, j´ajouterais donc: Vive le théâtre!