Je viens justement de terminer ce livre et tes points de vue sont intéressants.
Pour ma part, j'avoue il y a certains passages que je n'ai pas compris et que je n'ai pas cherché à comprendre, une personne très sage m'a conseillé de lire parfois les livres sans mettre en marche mon esprit critique, ce que j'ai fait car autrement je n'aurai pas arrêter de faire des allers-retours dans le bouquin.
En faite je ne sais pas si quelqu'un a déjà fait la même démarche que moi en lisant un livre, j'ai pris seulement ce que je voulais prendre (c'est la première fois que je fais ça), j'ai accueilli dans ma mémoire les passages qui peuvent et qui pourront sans doute m'aider, pour le reste j'ai employé la dénégation. Donc ce que j'ai retenu de ce livre c'est que le passé n'est plus donc ce n'est pas la peine de le ressasser et que le futur n'est pas encore d'actualité et qu'il ne fallait pas se laisser mener par son mental (très beau résumé lol mais il est tard et mon cerveau fonctionne au ralenti
, désolée Fleming il m'est difficile de te donner ce soir des arguments dans ton sens ou des contre arguments, et peut-être que même en ayant l'esprit bien clair je ne l'aurai pas fait car pour ce genre de livre chacun a sa propre interprétation, mais c'est toujours intéressant ce genre d'échanges).
Comme tous les livres sur l'enseignement spirituel il est important d'accueillir certaines paroles, d'en laisser de côté (elles peuvent revenir à l'esprit lors d'un évènement) et surtout de jeter à la poubelle celles qui ne nous appartiennent pas (j'ai l'impression de faire ma philosophe). Si j'avais lu ce livre il y a à peine quelques mois, je t'aurai sans doute marqué que certains passages étaient du dégueuli de donneur de leçon, qu'il est facile de vivre dans le monde des bisounours, que c'est impossible de vivre dans le présent car ma prof de philo m'a appris que c'était impossible et il est qui pour me donner des leçons.
Mais aujourd'hui, je conclu quand même que je ne mettrai pas ce livre sur ma table de chevet pour y jeter un coup d'oeil de temps en temps, si je devais conseiller un livre (pour les personnes ouvertes à ce style de lecture) je conseillerai pour l'instant, dans ceux que j'ai lu "Plaidoyer pour le bonheur" de Matthieu Ricard. Après il faut toujours suivre son instinct quand on met le nez dans les rayons où se cachent ces livres et surtout quand ils sont conseillé par quelqu'un, car chacun à son propre ressenti, ses croyances et ses limites.
J'espère Fleming que tu n'es pas déçue de ma réponse
Pour ma part, j'avoue il y a certains passages que je n'ai pas compris et que je n'ai pas cherché à comprendre, une personne très sage m'a conseillé de lire parfois les livres sans mettre en marche mon esprit critique, ce que j'ai fait car autrement je n'aurai pas arrêter de faire des allers-retours dans le bouquin.
En faite je ne sais pas si quelqu'un a déjà fait la même démarche que moi en lisant un livre, j'ai pris seulement ce que je voulais prendre (c'est la première fois que je fais ça), j'ai accueilli dans ma mémoire les passages qui peuvent et qui pourront sans doute m'aider, pour le reste j'ai employé la dénégation. Donc ce que j'ai retenu de ce livre c'est que le passé n'est plus donc ce n'est pas la peine de le ressasser et que le futur n'est pas encore d'actualité et qu'il ne fallait pas se laisser mener par son mental (très beau résumé lol mais il est tard et mon cerveau fonctionne au ralenti
, désolée Fleming il m'est difficile de te donner ce soir des arguments dans ton sens ou des contre arguments, et peut-être que même en ayant l'esprit bien clair je ne l'aurai pas fait car pour ce genre de livre chacun a sa propre interprétation, mais c'est toujours intéressant ce genre d'échanges).Comme tous les livres sur l'enseignement spirituel il est important d'accueillir certaines paroles, d'en laisser de côté (elles peuvent revenir à l'esprit lors d'un évènement) et surtout de jeter à la poubelle celles qui ne nous appartiennent pas (j'ai l'impression de faire ma philosophe). Si j'avais lu ce livre il y a à peine quelques mois, je t'aurai sans doute marqué que certains passages étaient du dégueuli de donneur de leçon, qu'il est facile de vivre dans le monde des bisounours, que c'est impossible de vivre dans le présent car ma prof de philo m'a appris que c'était impossible et il est qui pour me donner des leçons.
Mais aujourd'hui, je conclu quand même que je ne mettrai pas ce livre sur ma table de chevet pour y jeter un coup d'oeil de temps en temps, si je devais conseiller un livre (pour les personnes ouvertes à ce style de lecture) je conseillerai pour l'instant, dans ceux que j'ai lu "Plaidoyer pour le bonheur" de Matthieu Ricard. Après il faut toujours suivre son instinct quand on met le nez dans les rayons où se cachent ces livres et surtout quand ils sont conseillé par quelqu'un, car chacun à son propre ressenti, ses croyances et ses limites.
J'espère Fleming que tu n'es pas déçue de ma réponse
