[Film] La Vie d'Adèle (Le Bleu est une Couleur Chaude)

[Enka]

Même sentiment après avoir sentie le climat à Bruxelles lors de leur tournage l'année dernière.

Quant au porno ou aux scènes érotiques, un article des Barbieturix est plus en demi teinte.

[Fleming]

merci Enka pour le lien!
1- maintenant j´ai envie de voir le film
2- je retiens la phrase du journaliste au Monde Thomas Sotinel, (le deuxième qui prend la parole dans la vidéo):
"La conclusion du film c´est la mort inévitable de l´amour."
Pas de la fille aimée, non, de l´amour... l´amour lesbien en l´occurence?
Cette phrase me choque beaucoup. Vous me direz, elle n´engage que celui qui la prononce, mais combien de personnes vont l´entendre?

[Calian]

Pour amener une précision, le jury du festival de Cannes n'a pas juste décerné la palme d'or à La vie d'Adèle. Il l'a décerné au film et aux trois artistes qui ont permis qu'il existe : le réalisateur et les deux actrices principales.
Pour une fois, ce n'est pas juste le résultat qui est récompensé, le travail réalisé l'est aussi.
Et ça, ça n'est jamais arrivé (je crois), du moins au festival de Cannes...

On va dire que c'est un gage de plus de qualité !

Quant à l'histoire de la "mort inévitable de l'amour", je l'ai plus entendu comme le fait que l'amour meurt toujours. Les histoires d'amour finissent mal en général, quoi !
Mais c'est peut-être mon côté pessimiste qui parle...
Et puis, c'est peut-être pour éviter de raconter en détail la deuxième partie du film, de rester flou...

[fofolle]

je suis contente que le film ait chopé la palme...... ça fait la une chez une
et en positif en +

par contre, en tunisie, les réactions sont bien plus contrastées

=> j'irai le voir pour bien me rendre compte (comme je ne connais pas l'histoire en +)

[tetxisk]

Les conditions de tournage me font moi aussi froid dans le dos.
Malgré qu'on peut trouver positif la grande visibilité lesbienne que cette récompense apporte, je trouve qu'il est intéressant de questionner les représentations lesbiennes du film, ainsi que pourquoi ce film a été choisi.

[elleUwant]

J'ai pas trop suivi l'histoire et j'ai assez la flemme, j'avoue, de faire des recherches Pourquoi le film fait-il polémique ?

Les conditions de tournage me font moi aussi froid dans le dos.

Ca ? : http://www.francetvinfo.fr/la-vie-d-ade ... 33534.html


Du coup, ça m'intrigue encore davantage (décidément, j'attends ce film avec de plus en plus d'impatience !), ça pourrait justement se refléter dans l'ambiance du long-métrage Quand on voit les conditions de tournages de certains grands films...

(oui, je suis une crevarde. Tout ce qui m'intéresse est le résultat, tant pis pour les moyens )

[Darkside_003]

On parle des conditions de tournage à faire froid dans le dos ? Le réalisateur William Friedkin faisait vivre un véritable enfer lors des tournages (je pense à " L'exorciste ", un enfer autant pour les acteurs qu'à l'équipe technique). Malheureusement, il n'y a rien de nouveau sous les tropiques du 7ème Art. Guillermo Del Toro (" Le Labyrinthe de Pan ") fait vivre aussi un vrai enfer lors des tournages à toutes l'équipe du film dans son entier.
Après, ce côté maniaque apporte souvent la réussite et le brio du film.

Pour ce qui est des critiques, autant françaises qu'anglo-saxonnes, elles sont très positives.
Les Anglo-saxons ont été touchés par la peinture sociale de l’œuvre cinématographique de A. Kechiche qui montre la barrière et les difficultés entre les deux protagonistes : barrière sociale, culturelle, ... filmées avec brio pour les Américains.
Alors qu'en France, c'est l'histoire d'amour et la façon de la transcender, de la magnifier à l'écran qui a le plus ému.

Voici une liste (non exhaustive) de liens de la presse française au sujet des avis portés sur le film (de l'extrême gauche à la droite, droite chrétienne) avec des indicateurs sur les réactions à l'étranger. J'ai tellement tweeté qu'il m'est difficile de tout retrouver.

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... se-3758892

http://www.telerama.fr/festival-de-cann ... ,97860.php

http://www.rue89.com/rue89-culture/2013 ... ant-242595

http://lci.tf1.fr/cinema/news/cannes-20 ... 74723.html

http://www.lefigaro.fr/festival-de-cann ... ersant.php

http://www.la-croix.com/Culture/Cinema/ ... kk.twitter

http://www.lemonde.fr/festival-de-canne ... 66360.html

http://www.lavie.fr/culture/cinema/la-v ... 678_35.php

Ne pas lire le spoiler si vous voulez garder le suspens concernant la BD (et sûrement) le film !!!!

Ayant lu la BD "Le bleu est une couleur chaude", quand on entend des critiques/commentaires parler de fin de l'amour (ou quelque chose comme ça), on parle sûrement de la mort du personnage de Clémentine (BD)/Adèle (film).

Maintenant, il nous faut patienter (voire fantasmer ) pour découvrir le film.
Petites précisions :
- le film diffusé lors du festival de Cannes n'a toujours pas de générique de fin (le réalisateur a tout juste eu le temps de finir le montage du film peu de temps avant la séance). Il y a eu 6 monteurs successif sur le film ...
- le film dure 3h (avec, selon les dires des actrices, des heures de rush en +, qui peuvent peut-être conduire à monter un deuxième film). Le tournage devait durer dans les 2 mois 1/2, il en a été autrement avec 5 mois de tournage au total.
- La palme d'or a été donnée au réalisateur A. Kechiche, mais aussi aux 2 actrices : Léa Seydoux et Adèle Exarchopoulos (qui s'explique par le simple fait qu'à Cannes, il n'y a pas de cumul des récompenses : les deux actrices devaient avoir le prix d'interprétation féminine et le film la palme d'or, donc comme pour tous les membres du jury, à l'unanimité, " La vie d'Adèle " était la palme d'or, ils ont décidé de décerner le prix au réalisateur et à ses 2 actrices, 3 pattes qui ont rendu cette œuvre cinématographique "puissante et émouvante", écrasant toute concurrence !)

Après, la polémique sur les scènes d'amour (7 à 9 minutes du film selon les échos cannois), il semblerait qu'elles "soient les plus réussies" selon de nombreuses critiques, une qualité jamais vue depuis très longtemps (quelques personnes font la référence à " L'empire de sens "). Les Anglo-saxons, eux, ont été gênés par ces scènes d'où la référence du mot "pornographique" dans leurs critiques. On peut noter une gène dans les critiques de la presse de droite/droite chrétienne (je pense à "La vie") avec des mots moins forts que "pornographique". Le plus remarquable, c'est juste cet élément qui a quelque peu gêné les critiques sinon ils admettent tous, voire crient, au grand film, au chef d’œuvre.

Enfin bref, il nous faut patienter pour découvrir " La vie d'Adèle ". Je vous conseille la BD " Le bleu est une couleur chaude ".

[elleUwant]

On parle des conditions de tournage à faire froid dans le dos ? Le réalisateur William Friedkin faisait vivre un véritable enfer lors des tournages (je pense à " L'exorciste ", un enfer autant pour les acteurs qu'à l'équipe technique). Malheureusement, il n'y a rien de nouveau sous les tropiques du 7ème Art. Guillermo Del Toro (" Le Labyrinthe de Pan ") fait vivre aussi un vrai enfer lors des tournages à toutes l'équipe du film dans son entier.
Après, ce côté maniaque apporte souvent la réussite et le brio du film.

Yes !

Me semble que c'est le tournage oppressant d' Eyes Wide Shut qui a provoqué la rupture Kidman/Cruise, non ?

Et bien sûr, un tournage connu quasi autant que son film, pour le calvaire qu'il a fait vivre à l'ensemble de l'équipe : Apocalypse Now ! Là, je crois qu'on atteint des sommets !


Référence à l'Empire des Sens ? Et bien dis-donc, ça promet !



Bon, du coup : j'ai quand même regardé les 2 extraits dispo mais ce sera TOUT ! Je ne veux rien lire, rien voir. Aucun spoiler (les B.A, c'est trop risqué)


Y'a juste à espérer qu'ils ne le charcutent pas au montage pour attirer un max de spectateurs (3h, c'est assez rédhibitoire pour beaucoup)

[Fleming]

Y'a juste à espérer qu'ils ne le charcutent pas au montage pour attirer un max de spectateurs (3h, c'est assez rédhibitoire pour beaucoup)

Love exposure de Sion SONO dure presque 4 heures et se regarde comme un clip-vidéo, c´est ce qu´annoncait la critique, et c´est ce que je confirme
Avec sa Palme d´Or, qu´il dure 2 ou 3 heures je ne pense pas que la durée joue un quelconque rôle...

[elleUwant]

Oui, mais le public de masse ne se dirigera peut-être pas vers un film de 3 ou 4h Mais parfois, le public de masse (dont je peux faire partie) peut aller se faire voir !

Gardez nous les 3h !

EDIT : oui, avec le buzz qu'il crée déjà, il est fort possible que les spectateurs se laissent tenter. Mais sait-on jamais, les producteurs peuvent se montrer très gourmands