La représentation lesbienne dans les jouets pour enfants.

[AlexKidd]

Barbie pourrait désormais aimer une autre Barbie pour les enfants qui jouent avec, puisque Mattel sort un nouveau modèle : une barbie réalisée à l'effigie d'Amy Wambach, une ancienne joueuse de football américaine mariée à une autre joueuse de football, Sarah Huffman.

Selon Medias Presse info, Mattel aurait expliqué son choix ainsi : « le jeu est un moyen à travers lequel une fille entreprend toute seule un voyage personnel à la découverte de soi. Cette poupée inspirera les filles à devenir incroyables comme la femme dont nous nous sommes inspirés [pour réaliser cette Barbie.] ».

D'après le Huffington Post, il ne serait cependant pas question pour Mattel France de commercialiser ce modèle de Barbie en France pour le moment.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Sources : Medias-Presse, Libération, Huffington Post

[k2figure]

J'en pense que j'ai disséqué la seule Barbie que l'on m'a offert !
Que je me suis interdit d'offrir ce truc à mes 3 nièces et je respecte toujours cet engagement avec la dernière qui a 3 ans (et c'est loin d'être simple !!!)
Sérieusement, je trouve ces "Chuckie anorexiques" immondes et le fait d'en sortir une "gay" ne me fait pas changer d'avis !

[Aumai77]

Jamais eu de Barbie... et jamais offert ce genre de chose à qui que ce soit ...
Ceci dit, le choix d'Amy Wambach, c'est plutôt surprenant, voire intéressant.

[Chrysalide]

Ya divers points qui me gênent personnellement dans cette nouvelle.

Le premier >

Barbie pourrait désormais aimer une autre Barbie pour les enfants qui jouent avec,

je me dis que c'est sous-estimer ou vouloir sous-estimer l'imagination/les envies des enfants.

Ensuite >

une barbie réalisée à l'effigie d'Amy Wambach, une ancienne joueuse de football américaine mariée à une autre joueuse de football, Sarah Huffman.

pas sûre que tous les gosses connaissent cette footballeuse et aient la démarche de se dire qu'elle est mariée à une autre femme, du coup permission soudaine de faire des scénarios de lesbos entre barbies maintenant.

Après, j'ai le souvenir que chaque barbie est vendue sous un thème différent genre Barbie à l'équitation, barbie au ski, Barbie à la plage, etc, ya Skipper aussi, et si yen a d'autres, je ne les connais pas et un enfant sera tenté par un thème plus qu'un autre. Mais après qui empêche de brancher Barbie et Skipper ensemble? pendant que Ken et Aladdin s'occupent à d'autres affaires par exemple? pour ensuite se retrouver à une partouse tous ensemble?... c'est la manière dont la news est tournée qui ne passe pas chez moi et là je pense que ce n'est que le fruit du raisonnement stéréotypé des adultes qui pollue celui des enfants, même si j'entends très bien la démarche de vouloir souligner une orientation sexuelle taboue au travers d'une new barbie qui représente une célébrité lesbienne. Mais où c'est vraiment souligner pour l'enfant? est-ce qu'il y aura une notice dans la boîte "Attention cette barbie doit à tout prix flirter ou aimer d'autres barbies et ne pas s'intéresser à des Ken dans vos petits scénar soap opera de gosse?!" c'est space. Au final, qu'est-ce qu'il y a de si différent chez cette barbie, (mis à part la célébrité qu'elle est censée représenter, à qui elle ne ressemble pas du tout au passage), par rapport aux autres barbies techniquement? c'est ça la question que je me pose.

Et autre point obscur:

D'après le Huffington Post, il ne serait cependant pas question pour Mattel France de commercialiser ce modèle de Barbie en France pour le moment.

Mais pourquoi?

Voilà pour mes réactions là en découvrant cette nouvelle.

[Chrysalide]

Oh et j'ai méga zappé de relever un autre point qui m'a posé problème!

Selon Medias Presse info, Mattel aurait expliqué son choix ainsi : « le jeu est un moyen à travers lequel une fille entreprend toute seule un voyage personnel à la découverte de soi. Cette poupée inspirera les filles à devenir incroyables comme la femme dont nous nous sommes inspirés [pour réaliser cette Barbie.] ».

il n'y a pas que des filles qui jouent avec des barbies et l'emploi de "les filles" je ne sais pas si c'est utile de dire qu'ici l'article défini me pose prob aussi... encore une fois on est dans le méga stéréotype lassant à travers les mots de Mattel.

Après, la création de cette poupée barbie, d'un point de vue personnel, ça m'est égal, mais c'est vraiment la manière dont la société et la presse diffusent et construisent cette nouvelle qui me "chagrine".

[Mira2012]

Après, la création de cette poupée barbie, d'un point de vue personnel, ça m'est égal, mais c'est vraiment la manière dont la société et la presse diffusent et construisent cette nouvelle qui me "chagrine".

Tout pareil... cela sous entend que les femmes ne sont pas "incroyables" de manière générale, et que les petites filles ont besoin de s'identifier à des barbies pour grandir. Tout dans l'apparence donc. C'est du sexisme à gros sabots. Du genre condescendant.

[Arpagon]

La NASA s'est affirmée comme la première entreprise des USA à vouloir inclure les minorités ; aussi, si comme le film Hidden Figures nous dévoile que sans une poignée de cerveaux de femmes noires , jamais la conquête spatiale aurait eu lieu,

avec, entre autres, le droit d'accès à ces femmes aux ' WC pour blancs', pour la petite histoire. En effet, la ségrégation d'alors faisait en sorte que les Afroaméricains utilisent des toilettes dans un autre bâtiment que celui des blancs. Une ineptie qui faillit faire capoter l'opération, les scientifiques mettant trop de temps à revenir de ces commodités

, il a été dévoilé, à sa mort , que l'astronaute Sally Ride était en couple avec une femme depuis des années.


Aujourd'hui, Lego décide de la mettre à l'honneur, au même titre que Mae Jemison, première afroaméricaine dans l'espace.

[InspecteurGadget]

On parle Lego?! J'arrive !
Alors, même si je suis fan des petites briques à assembler, je ne cache pas ma déception sur la représentation féminine dans les Lego. Peu de personnages féminins chouettes à se mettre sous la dent quand même, même si Lego fait quelques efforts de ce côté là.
Je ne comprends toujours pas cette manie de catégoriser des ensembles à destination des filles (type Friends, Elves, et maintenant DC Super Hero Girls) avec des couleurs bien girly histoire de rappeler pour qui c'est (des fois que certains garçons veuillent y jouer aussi, différencions bien, n'en faisons pas de futurs PD), et des personnages type Polly Pocket plutôt que des figurines Lego classiques (donc de taille différente).

Il y a quelques temps, on avait déjà eu droit à un set avec des femmes scientifiques.

Et là, on nous annonce un set avec des femmes de la NASA.

Bon, sur le principe, c'est plutôt cool, je ne dis pas le contraire. Mais, déjà, j'ai l'impression à chaque fois que Lego essaie de se racheter avec ce genre de produits. Et d'autre part, je préférerais avoir plus de personnages féminins chouettes dans plein de boîtes différentes. Et pour être honnête, même si j'adore les Lego, ce n'est pas le genre de set qui m'attire en tant qu'adulte, et je ne suis pas sûre qu'il m'aurait plu en tant qu'enfant non plus. On a droit à quelques petites scénettes assez pauvres avec une figurine quoi! Pas grand chose à se mettre sous la dent en terme de construction ou de jouabilité...

[Arpagon]

Soyons mauvaise langue : c'est pour attirer la clientèle cette opération
Le seul mérite que je lui vois: m'avoir fait découvrir le monde des astronautes, car, je ne m'y suis jamais intéressée

[Arpagon]

De toute façon, yen a pour tout le monde chez Legodémago

On a

le paralytique ( alcoolique ), le papa au foyer
Et même

Perso, les humains, en règle générale, ne m'intéressent pas, au profit de