[Série] The 100

[AlexKidd]

@joker ( pour l'épisode 3x05 toujours ) :

ben en fait même si je vois ce que vous voulez dire moi j'aurais eu peur de l'inverse parce que si lexa reagissait comme les grounders l'attendent au niveau de scenario general ça aurait donné:
attaque des grounders, réponse attaque des skypeople, réponse attaque des grounders. et si on prend la serie depuis la saison 1 ça fait:
saison 1: 100(skypeople) vs grounders
saison 2: skypeople/grounders vs mountain men
et ma crainte était (et est toujours un peu) une enieme guerre skypeople vs everynakedmen

alors attention je ne dis pas que je ne veux pas une bonne guerre, des rebondissements fous etc mais je trouve ça bien si c n’est pas dans la réaction, si on creuse la politique sur un fil de lexa etc. et j'aimerais bien que ça rejoigne la question de la cité des lumières.

Ce qui pourrait me déranger - si ça continue sur cette lancée - c'est qu'on n'a pas l'impression que ce revirement vient de Lexa. Tel qu'il est montré actuellement, ça donne l'impression que ça ne provient que de Clarke. Oui, on peut être influencé par un(e) ami(e) et plus si affinités, puis adhérer à sa vision des choses et finir par l'adopter, mais là on nous montre une Lexa qui ne semble prendre ses décisions qu'à travers le prisme de Clarke. Et c'est dommage parce que jusque-là (notamment via l'épilogue TonDC ou celui de Mt Weather), on nous avait montré un personnage fort en goût qui savait prendre des décisions difficiles et lourdes de conséquences, sans la main d'un Bellamy ou le chuchotement d'une Lexa bis à l'oreille derrière.

Pour la faire courte, si ça continue comme ça, je vais vraiment avoir l'impression de passer d'un leader charismatique qui en dans le ventre et qui sait envoyer le bois à une adolescente amourachée qui prend ses décisions en fonction de son crush sur sa camarade de classe. Ça ferait vraiment retomber le soufflé pour un personnage tel que celui de Lexa (à mon sens). Bon, ce n'est que l'épisode 5, l'évolution viendra sûrement au fil des épisodes, et puis peut-être que les scénaristes ont opté pour une relation d'échange " je t'apprends à t'endurcir et à faire des sacrifices, tu m'apprends à être molle parfois ". À voir pour la suite !

tiens d'ailleurs pour la 1ere fois depuis la saison 2 cette question m’intéresse enfin ( de toutes façons j'ai du mal avec jaha depuis le début mais j'avoue que ça doit être à cause de grey's anatomy, dans lequel l'acteur jouait un personnage que je trouvais insupportable).

Laisse donc ce pauvre Preston Burke tranquille, il avait les mains agiles : )

c'est entre autre du au fait que cette storyline se lie à la fois avec celle des 100 et avec les grounders. ça va permettre d'explorer d'un côté les us et coutumes des grounders, cf symbole sacré, de l'autre d'epaissir des persos comme Raven et surement Jasper qui se trouvent être au plus mal, chacun à leur façon, dans une truc très darktrash.

Je suis d'accord avec toi. D'autant que la symbolique du sacré est surtout portée sur Jaha et Alie via la City of Lights pour l'instant. Alie apparaît comme une sorte de déité, bien que technologique, et Jaha son prophète qui répand sa bonne parole et tente de rallier de nouveaux convertis. Je me demande s'ils ne vont pas aborder des aspects du fanatisme religieux par la même occasion.

D'ailleurs, j'ai pensé à Matrix pour l'espèce de pilule bleue que Jaha a tendu à Raven. Ça peut aussi se comprendre comme une allusion à la drogue, le fait de prendre quelque chose "qui fait planer" et permet d'accéder à un autre monde dans sa tête, un monde où tout va bien, où tout est beau, où la douleur et le malheur n'existent pas.

Effectivement, Raven et Jasper sont a priori les plus affaiblis psychologiquement pour l'instant (Bellamy est pas mal aussi, mais il a choisi la voie de Pike pour se soulager ( à voir s'il ne va pas finir chez Jaha lui aussi >_> ).

[joker]

sur la storyline city of lights:

j'ai aussi pensé à matrix. je pense d'ailleurs que la référence est voulue.

pour allie comme figure divine et jaha son prophète, je vois ce que tu veux dire. par contre pour l'instant je capte pas bien le rapport des grounders à tout ça parce que si on sait que certains cherchent la cité des lumières, on peut pour l'instant observer qu'elle n'a pas été trouvé, ce qui fait qu'elle est encore un mythe. pourtant si certains grounders y croient, comment est ce possible qu'elle soit encore vide? que allie ait l'air de chercher un peuple? que les grounders cherchent une terre promise non pas du lsd? bon bref je démêle pas trop tout ça pour l'instant. et puis c'est quoi la limite d'une AI? pour l'instant dans le monde réel, ça a comme conséquence un drone et une maison super bourge, super clean?!
et puis si le lien continue avec l’héroïne,(came..parce qu'en y réfléchissante plus que le lsd la drogue qui enlève la douleur etc c’est plus l’héro ou les opiacés en général) on va surement voir une contrepartie, des gens en manque, des descentes... en même temps y'a déjà eu avec l'histoire des rippers des parallèles avec la drogue...

en tout cas j'espère que pour jasper, ils vont faire ça bien parce que pour l'instant, je le trouve très vrai et très touchant dans le deuil. de plus tu sens que la question du deuil est une storyline plus ou moins à part entière. par là je veux dire que c'est pas là uniquement pour servir le reste du récit, comme la perte de la petite amie de bellamy par exemple. et puis c'est un deuil très adolescent. vraiment je suis encore une fois impressionnée par la justesse de la serie. surtout d'une serie cw avec pour cible le public 18-25 et dont la réalité est 12-18 bon ok j'exagère vu mon age mais bon... vu la hauteur des débats autour de la série

en ce qui concerne lexa:

pour l'instant je le sens pas encore comme ça. mais comme je t'ai dit ça a à voir avec la tournure generale du truc ou je m'attends à un twist etonnant, une direction un peu folle liée à la city of lights comme sortie de crise qui sera evidemment une crise plus grande encore. + le fait que je trouve interessant qu'elle pense à autre chose que la surenchere.

après je comprends la crainte que ça soit une decision prise par rapport à clarke et non par strategie. je comprends la crainte que lexa devienne une ado influençable. mais en même temps il faut bien que le personnage evolue depuis "love is weakness. donc pour l'instant je suis confiante. comme tu dis AlexKidd, c'est seulement l'episode 5.

sinon mon coup de gueule du soir qui ne s'adresse pas particulierement à quelqu'un ici mais à la communauté de L'internet autour de the 100:

cette serie est la première serie d'anticipation, post apo de ma connaissance qui est assez fine, surtout et c’est vraiment pas rien diffusée sur une chaine telle que cw (qui est non seulement une chaine "publique" et dont , comme je l'ai dit plus haut, le public ciblé est 18-25. et en plus d'etre une serie dont les storylines se tiennent, sont surprenantes, dont les univers sont creusés, avec une langue etc etc on a la chance d'avoir un, si ce n'est le, personnage principal qui est bi. bref que demande le peuple?

ben justement le peuple ne demande que de la romance, uniquement de la romance. BERK! j'adore lire les sites de critiques de séries et de cinéma et que ce soit les articles ou les commentaires, tout tourne autour de bellarke ou clexa, clexa ou bellarke. et qui sera endgame? ça en est à un tel point qu ça me gâche effectivement l'histoire de clexa que je trouve bien amenée, assez jolie et qui ne craquerait pas pour Heda, franchement? oui parce quec clarke ben j'avais du mal, beaucoup trop moraliste pour moi. enfin bref. je ne dis pas qu'ici c'est ça, j'avais juste besoin de dire ça quelque part. et je ne voulais pas le faire au milieu de commentaires entre shippers qui boycottent la série si gnagnagna. bref j'avais pas envie de m'engueuler avec une gamine de 12ans et demi.
et puis ce qui est terrible c'est que le créateur, jason rothenberg a l'air bien plus saoulé que moi. à sa place je tuerai les trois personnages concernés et basta. fuck les bellarke! fuck les clexa!
et ça serait con parce que j'aime vmt les deux. le clexa parce que bon voila. et bellarke parce que j'ai toujours eu un faible pour les histoires de badboys qui tombent pour les premières de la classe. (nathan et hailey. drazik et anita. dylan et kelly.izzie et alex. lexie et mark)
même si bon je trouverai ça vraiment cool que bellarke ça soit une vraie amitié mec/fille comme meredith et alex par exemple.

voilà mon coup de gueule qui ne s'adresse pas directement à ce topic mais que je suis contente de partager avec vous.

[Mira2012]

Suis allée faire un tour sur les sites en question, et c'est effectivement hallucinant, Joker. Trop d'hormones
Autant rester ici au chaud

Mais ne déséspérons pas, il y a aussi d'autres fans qui écrivent des choses très intéressantes sur la série.

as-tu vu le long article décortiquant la technique du combat Lexa/Roan? http://talknerdywithus.com/2016/02/18/a ... the-death/

[feufollet]

je lis vos messages et j'ai hate d'apporter mn point de vue pcq le débat est de plus en plus poussé.
mais comme je manque de temps en cette soirée et que je viens de découvrir ça, je partage mon "choc"



Oui

c'est bien l'acteur qui jouait Finn et il embrasse Alycia Debnam-Carey ! je suis tombée sur un gif au départ de ADC et je me disais "mais...mais... on el connait lui" et d'un coup "oooooh fuck !"

bon, j'ai aussi lu qu'elle le tue dans ce film... comme quoi elle a une grosse tendance meurtrière envers Finn depuis avant the 100

[feufollet]

Mes impressions sur cet épisode !

Clexa scenes:

Au départ je ne voyais cette scène que comme un moment de flirt entre Clarke et Lexa. J’ai aimé leur jeu de « You bring them peace »/ « You… » qui fait selon moi écho aux couples modernes et les « tu raccroches ? – non toi » etc.
Mais en y regardant de plus près. Au delà du sourire ravageur de Lexa disant « We… » Ce moment est lourd de sens pour la suite
Tout d’abord c’est la première fois de la saison qu’elles sont unies et le reconnaissent. C’est aussi la première fois depuis Mt Weather que Clarke reconnaît les actions positives de Lexa. Quand Lexa dit « we » et que Clarke lui sourit en retour. On vit cette paix pour l’une des rares fois de la série !
On voit aussi qu’au delà de la cheffe de guerre, de la warrior terrassant son ennemie dans l’arène, Lexa, est une commandante qui aime la paix. Ce sourire à « peace » peut tout aussi bien signifier « enfin, on y est ! Les clans sont tous unis ! » et elle veut partager sa joie avec Clarke.

En l’espace de quelques minutes, on passe d’un sourire rayonnant


à l’effroi et la plus profonde déception.


La paix aura été de courte durée. Devant ce camp de guerriers transformé en terre de génocide, la politicienne doit s’effacer et la guerrière doit reprendre le dessus.

J’ai beaucoup aimé le moment où elle empêche Clarke de passer. Tout d’abord pour sa douceur mais aussi cette fermeté douloureuse.
Avant quand Lexa faisait stopper les actions de Clarke c’était en criant. Je m’attendais à un échange au moins à la hauteur du « you’ve never seen me fight » ; mais non !
On sent toute la douceur possible quand elle répond par oui et non à ses questions.

Mais on sent aussi en face que Clarke sait bien que lexa n’a pas le choix.
« Am I a prisonner now ? » sonne plutôt comme « ne me dis pas que nous devons à nouveau nous affronter ? » et ce « yes » semble dit au bord des larmes.

Il y a ici bien plus que deux amantes (même si oui, on ne peut pas douter qu’elles s’aiment). Il y a deux cheffes espérant la paix depuis des mois/des années, qui pensaient l’avoir trouvé et découvre qu’il faut déjà reprendre les armes. Les alliés d’hier deviennent les ennemis de demain. Et les ennemis d’hier seront les guerriers de demain (dans les 12 clans… Azgeda sera aussi présent !).
.
Point positif pour l’amour clexien : que Lexa laisse Clarke chercher une autre solution. Qu’elle autorise qu’un contact avec Kane puisse être établi est peut-être le seul vrai moment de faiblesse dans son comportement. Et en même temps on peut le justifier comme étant un espoir que ce qui s’est passé est une rébellion d’un petit groupe qui sera puni bientôt. (Comme Finn….)

L’arrivée de Octavia :

Peut on s’arrêter quelques instants sur cette scène hors du commun ! 4 femmes exceptionnelles enfin rassemblées ! Clarke s’occupant d’Indra, Octavia faisant un rapport à Lexa. ENFIN une scène rassemblant 4 des personnages féminins les plus fort de la série !

C’est dans cette scène que Lexa redevient « Heda », quand Octavia apporte une explication et que pour répondre elle s’adresse à juste Clarke, et non plus à la femme qu’elle aime. A son ambassadeur, à la garante du bon comportement du Ski kru.
Le dégout que l’actrice a su faire passer dans une seule réplique "Your people voted for... this ?". (Et le petit accent australien aussi sur le « voooted » ).

Octavia/Clarke :

quand Clarke dit ne pas y croire mais qu’Octavia lui répond « qu’en sais tu ? Tu n’étais pas là ». Les reproches sur sa désertion sont bien plus forts que la colère de Bellamy juste après. Ce « You haven’t been there » dans un souffle, a résonné comme à la fois un reproche et un « mais ouvre les yeux, notre monde a changé ».

On remarque aussi que les deux sont coiffées comme des Grounders. Clarke et Octavia sont à la frontière de deux mondes. Elles aiment leur peuple mais ont intégré les coutumes des Grounders. Les plus perdues si une guerre éclatait, ce seraient elles.
Elles me font penser aux métisses il y a quelques années en arrière (voire aujourd’hui dans certaines régions) au milieu des Grounders elles sont décalées. Malgré leurs tenues ou leurs coiffures, l’image arrive à montrer qu’elles se détachent des autres Grounders.
Mais quand elle traverse Arkadia elles ne se fondent pas non plus dans la masse.
J’espère qu’on aura plus d’interactions entre Clarke et Octavia juste pour ces points communs entre elles deux.
Et puis bon, elles sont toutes deux amoureuses d’un( e ) grounders

Je reviendrai sur le Bellarke scene après. Je clôture ce trop long paragraphe sur clexa ^^

L’amour de Lexa transparait quand elle veut faire comprendre à Clarke que celle ci ne pourra pas rentrer à Arkadia sans se faire tuer. Elle a fait de Clarke une prisonnière mais pour son bien (gros parallèle selon moi avec la scène des menottes à venir) . Encore une fois… Clarke est trop Ski kru pour la coalition mais trop grounders pour le Ski kru. La garder auprès d’eux c’est la protéger.
Mais Lexa a suffisamment confiance (et doit aussi vouloir espérer que cela changera quelque chose) pour les laisser partir. En laissant filer les deux Ski kru, elle perd une « assurance de bonne conduite » (ceci dit elle avait bien laissé Rohan partir à la recherche de Wanheda sans craindre qu’il filerait direct à Azgeda).

Enfin la fameuse scène finale qui fait polémique ^^

Quand Clarke revient, Lexa s’est fermée. Il n’y a plus de tendresse en elle. Elle dit à nouveau « Clarke » sur ce ton presque froid.
Et pour avoir vu et revu cette scène, je ne vois plus Lexa comme faible. Le discours de Clarke n’a pas fait changer d’avis à Lexa : elle ne voulait déjà pas partir en guerre !
Si on regarde bien, c’est Indra que Clarke regarde le plus.

Pour prouver mon point de vue :
- quand lexa demande si laisser un massacre impuni serait mieux. Elle le dit sur un ton froid, mais à un moment j’ai eu l’impression qu’elle faisait passer un message à Clarke ! Du genre > maintenant tu comprends qu’on ne doit pas toujours choisir la violence pour son bien. Et je crois qu’encore une fois Clarke comprend les décisions de Lexa.

Clarke ne vient pas convaincre Lexa, elle vient pour lui dire qu’elle l’a compris et qu’elle sera son allié dans cette nouvelle forme de guerre. Comme d’autres l’ont dit, depuis 2 saisons on a droit au même schéma de batailles et de batailles et de batailles.

Clarke comme Lexa sont prêtes à aller plus loin en terme de stratégies de guerre. Prête à entrer dans une phase plus politisée (et moins spartiate ^^).
De plus, je pense que Lexa a bien réalisé que Pike était un solide ennemi (10 contre 300 et pas un seul blessé côté ski kru ! quand indra a expliqué la stratégie utilisée > tuer les archers, puis la sentinelle etc.) et vue sa tête quand Indra a mentionné le fait de devoir utiliser des armes j’y vois 2 choses. La première étant que les grounders ONT des armes à feu mais retenues par leur gouvernement. La seconde, que Lexa n’aime pas cette idée et cherche une autre alternative mois violente.
Lexa aime Clarke mais Lexa aime son peuple et ses tributs. Elle fera des erreurs à cause de Clarke, sa petite crise de mégalomanie envers Indra en est une. Mais Lexa, ne veut plus voir son peuple se faire tuer. Et vu la stratégie militaire de Pike ils courent droit vers un massacre.

J’ai hâte de la suite.

Parce que j’aimerais voir la stratégie que Lexa va dresser en retour. En plus, le vrai ennemi de cette saison est dans les esprits. Quand les gardes de Lexa trouvent Murphy et sa dose d’ecsta non c’pas ca… euh sa petite pilule bleue, non ! mauvais film… euh son truc là !
Les 3 intrigues du début de la série se rejoignent enfin !
Donc je pense que les vraies emmerdes vont commencer ! Petit bémol… le signe infini comme symbole sacrée… ils auraient pu en inventer un, pcq quand je vois le nombre d’ado sur les sites internet qui désormais associeront ce signe uniquement à The 100, ça me désole -__-
Je me demande quel rôle Lexa aura dans ce nouveau chapitre. On sait déjà que son sang diffère de celui du commun des mortels. Peut-être aura t’elle une connexion particulière avec ce nouveau monde spirituel. Ou à l’inverse, peut-être en est elle immunisée !

Bon je parlerai rapidement un peu plus tard, des autres détails de cet épisode ! J’ai déjà trop parlé de Clexa !


Euh sinon, j’avais une question : y’a que moi à voir dans la City of light et son côté technologie spirituel un gros gros GROS rappel à la série « Revolution » ?

[feufollet]

Oh je viens de capter un truc

spoiler 3x03 et 3x05

Début du 3x03 Lexa déboule dans les appartements de Clarke, lui disant :
"We got bigger concerns
"We don't have any..."

3x05 :
Bellamy vs Clarke
- we do our part !
- we ?
- Lexa and I ...



sinon, bonus : J rothenberg a annoncé que ce fameux "Lexa an I" n'était pas dans le clip, mais une performance de Eliza Taylor qui collait tellement bien à la série qu'ils l'ont gardé
https://40.media.tumblr.com/e043667ae13 ... 3_1280.jpg

[Mira2012]

A propos de l'ad-lib d'Eliza dans le 3x05:

sinon, bonus : J rothenberg a annoncé que ce fameux "Lexa an I" n'était pas dans le clip, mais une performance de Eliza Taylor qui collait tellement bien à la série qu'ils l'ont gardé
https://40.media.tumblr.com/e043667ae13 ... 3_1280.jpg

C'est un coup de génie!!! Le script disait "grounders", cela n'aurait pas collé... Clarke n'est pas grounder, même si elle a vécu avec eux ces derniers mois et les comprend de mieux en mieux. Sa relation aux grounders passe avant tout par Lexa. La réaction de Bellamy à ces mots en est d'autant plus forte. Eliza connait à fond son personnage

L'interview de l'un des producteurs a révélé quelque chose d'intéressant sur la fin de la saison 2.
http://thedropship.podbean.com/e/interv ... -ginsburg/
Une scène était prévue montrant l'armée de Lexa se faisant laminer par des mitrailleuses à Mont Weather, au moment d'ouvrir les portes. Ils ne l'ont pas tournée par manque de temps. Cette scène aurait pu mieux expliquer sa décision d'alors...

[AK]

Je crois que je deviens folle avec cette série ! Je passe mes soirées à regarder 40 000 sites pour voir les théories de chacun(e).
Et une m'a d'ailleurs interpellée :

Spoilers (2x10 et 3x05)

Hum hum ! Cette City Of Lights nous réserve bien des surprises, je le sens !

[Mira2012]

Les auteurs adorent faire référence à des bouts de dialogue des saisons passées. Je pense aussi que ce n'est pas anodin.
... et je deviens dingue aussi

[feufollet]

Cette série tuera nos esprits

je passe aussi mon temps à revoir et revoir encore les extraits, les épisodes. En plus ma moitié a ENFIN commencé la série (et direct en saison 2) donc de revoir avec elle y'a des moments où je me dis "mais... mais... ça explique tellement ça ou ça"
Y'a plusieurs indices en arrière qui étaient semés

et en même temps tout est fait pour nous embrouiller, on peut imaginer les théories les plus farfelues...

bref, en parlant de théorie, celle que j'ai eu ce matin sous la douche (oui je pense à The 100 tout le temps)

attention : références aux images du 3x16 disponibles sur intenet

Bon on sait que Lexa apparait dans le season finale et que ça semble se passer dans la City of lights.
Dans la City of Lights, normalement il n'y a ni mort ni douleur mais on voit Clarke ayant du mal à marcher et Lexa la soutenant.
Lexa a ses armes sur elle alors que c'est supposé être un monde de paix etc etc

Alors sachant aussi que le contrat d'Alycia Debnam Carey ne lui permet pas de jouer dans tous les épisodes (elle en fait 10 sur 16 quand meme), et qu'on voit Ontari sur le trône dans le trailer. (ça signifie qu'il reste 5 épisodes sans elle)

J'ai imaginé que dans l'épisode 8 ou 9 Lexa ne parvienne plus à garder les clans unit et soit condamnée à une sorte d'exil ou je ne sais.
Elle disparait pour quelques épisodes, (voire on nous fait croire à sa mort) mais pour les deux derniers épisodes elle réapparait mais pas "en rêve" j'imagine bien le truc du sang noir l'immunisait en partie contre les effets de la City of Lights. Et Clarke étant coincée dans la Matrix elle va la retrouver pour l'aider à sortir de là.


oui j'aurais aussi pu imaginer qu'elle est juste le reflet de ce que Clarke veut voir dans la city of Light mais je ne peux vraiment pas imaginer que les scénaristes tueraient un des personnages aussi apprécié (et pas que pour son ship avec le personnage prncipal).

Sinon j'ai aussi imaginer que la city of light vienne fouttre la merde dans les esprits des gens. Du genre : lexa revoit Costia, Clarke voit Finn, etc etc

bref... The 100 me tuera