[Série] The 100

[joker]

Lawey: ben si ça te dérange pas j'aimerais bien un recap de tous les spoilers. ça serait super gentil!

sinon premier visionnage (donc sans sous-titres, du coup il me manque peut etre des petits details de phrases):

j'ai été déçue par l’épisode. pas tant parce qu'il n'y a pas eu de clexa puisque je suis plutot contente qu'elle prenne leur temps dans cette relation. j'ai trouvé que l'episode ne faisait pas vraiment avancer l'histoire d'allie et la city of lights liées ou pas aux grounders à part dans la derniere minute de l'episode et je suis pas sur d'avoir tout compris ce que disait jaha.

j'ai trouvé horrible la position dans laquelle s'est trouvée octavia même si ça montrait bien son absence d’appartenance à tous les crews

bon j'en dirai plus au second visionnage. par contre evidemment la bande annonce donne trop envie de voir l'episode de la semaine prochaine!!!

[AnnJas]

Le trailer de 3x07 pour les flemmardes

(à propos du trailer)

1) "I'm more than capable of separating feelings from duty" -Lexa a Titus( a propos de Clarke ?)
Ça se passe de commentaires... :p
Ça nous rappelle bien un certain "I made this choice with my head and not my heart. "

2) Anya et Oktavia côte à côte, l'élève retrouve enfin son maître !

3) ce gun (tenu par un Grounder ? Titus ?) ça ne sent pas bon. Pas bon du tout !

Sur 3x06

Seulement à propos de Lexa/Clarke/Clexa scenes

- Un peu déçue que Clarke "ridiculise" Lexa devant les autres : en changeant d'avis au dernier moment elle met Heda en position délicate aux yeux des autres.

- En revanche je suis plutôt contente de la remarque de Lexa qui lui dit que jus drain jus daun ne s'applique que quand Clarke le veut, c'est-à-dire quand Skaikru est concerné.

- J'ai un mauvais pressentiment vis à vis de Titus : il est tellement dévoué à Lexa que je crains qu'il nous fasse une Gustus 2 : préparer un truc pas chouette pour sauver Heda...

[AlexKidd]

Alors, l'épisode 3x06...

J'ai vacillé entre la rage et la tristesse, je ne sais même pas par où commencer (enfin si, j'ai bien une idée). J'avais d'abord commencé un post tout rageux, et puis, grâce à une pilule bleue, j'ai vu la lumière et je me suis ravisée. Bon eh bien résumé de l'épisode...

Vous voyez, ça ? Ça c'est Clarke qui dessine nonchalament Lexa durant son sommeil. C'est mignon, hein ? Regardez-le bien parce qu'il n'y a que ça de bien à retenir de cet épisode.

L'épisode commence donc dans ce que j'imagine être la chambre de Lexa (qu'est-ce que tu fais là déjà, Clarke ? Tu n'as pas de chambre à toi ? Il faut assumer ta relation là au bout d'un moment : ). Et quelque chose vient troubler ce calme olympien. Mais avant ça, notons l'ambiance de la chambre :


( ce n'est pas du tout romantique, toutes ces bougies, ces fourrures, et Clarke qui la dessine tel un Jack dessinant sa Rose en plein Titanic )

Mais assez de rêveries, le réveil est brutal : Lexa a fait un cauchemar et en grande chef de guerre qu'elle est, elle a besoin d'un bisou de Clarke pour être réconfortée. Les précédents commanders lui parlent dans son sommeil, et ce qu'ils lui ont dit ont quelque peu troublé le raton désormais plus laveur, puisque sans rayures :


Clarke, j'ai fait un rêve effrayant... on me parlait, ça me poussait à faire quelque chose... d'inhabituel maintenant pour moi... ça fait mal, j'ai peur. C'est dans ma tête. On me dit de... réfléchir ! La sensation est douloureuse, je ne saurais pas t'expliquer...

À ce stade, j'ai déjà commencé à élaborer une théorie. Je pense que tout est dans la rayure. Quand on l'enlève, c'est toute l'essence de Lexa qui s'en va (ainsi que tout autre mot rimant avec, mais je ne dis rien, c'est vous qui l'aurez dit : p).

En tout cas, Lexa explique à Clarke que les anciens commanders lui parlent dans ses rêves (à voir d'ailleurs la réaction de Clarke pendant que Lexa lui explique tout ça, ça veut déjà tout dire : ), et ce qu'ils ont montré n'augure rien de bon : la mort, la guerre, le sang... le dimanche d'un Grounder quoi. Et Clarke de lui répondre que non, ce n'était qu'un cauchemar. De se calmer. Ce n'est pas condescendant du tout.


Lexa, j'ai 16 ans, je vivotais sur l'Ark dans l'espace et je ne foutais rien de mes journées. Je ne connais donc rien à la vie. Mais écoute-moi. Tu as fait un cauchemar, ça n'existe pas les gens qui se parlent dans les rêves. Vous n'êtes pas très évolués, les Grounders. Arrête avec ton folklore, ça s'appelle la science (je suis fille de médecin hein !).

Elle a raison. Ce n'est pas comme si Clarke n'avait pas démontré sa capacité à fuir son propre peuple pour ne pas assumer ses décisions d'abord. Ça, c'est du leadership en béton armé. La Clarke qui pouvait tuer Finn, on ne sait pas où elle est passée. Elle est restée dans la forêt durant ses mois d'errances, probablement. Et c'est pareil pour Lexa. On ne sait pas trop ce qui lui est arrivé depuis la fin de la saison 2 :


Claaaaaarke. Aide-moi, s'il te plaît. Je ne sais pas si je dois mettre ma fourrure de côté ou sur le devant aujourd'hui. C'est comment qu'on fait ? Je peux plus prendre la moindre décision sans te consulter désormais. C'est duuuuuur d'être un leader, je savais avant toi mais maintenant je sais pluuuuus. Comme par magiiiiiiie.

Et Lexa enchaîne en répondant à Clarke que non, ce n'est pas un simple rêve mais un avertissement. Qu'il en a toujours été ainsi dans les traditions des Grounders et qu'en écoutant Clarke, elle trahit son héritage. Et Clarke lui résiste évidemment. Parce qu'elle connaît mieux la tradition Grounder qu'un Grounder lui-même, c'est d'une évidence folle :


Répète après moi : l'amour c'est bôôô. Tu n'as pas trahi ton héritage culturel. Tu as évité une guerre, c'est pas pareil. Puis c'est toi qui va créer un héritage : la paix, parce que l'amour c'est cro-cro bô. C'est pas la classe ça, franchement ? Hein ? Allez répète : l'amour, c'est bôôô.

Je vous avoue que dans mes rêves clexatiques les plus fous, Lexa lui répond ça :


Continue de me prendre pour une débile mentale et je t'empale avec mon interdit aux -18 ans !

Mais je n'arrive pas encore à communiquer mes rêves à Lexa. Ça doit venir du fait que je ne sois pas Grounder... parce que, dans l'histoire, Lexa est trop touchée et adhère à tout ce que dit Clarke. Elle lui dirait de se couvrir de nouilles et de parcourir les plaines en gueulant "Wanhedaaaa" qu'elle serait bien capable d'aller le faire.

Surtout que là, Lexa tombe sur le petit portrait titanesque que Clarke a comme par hasard oublié de ranger. Comme on l'imagine, Lexa est très touchée de cette délicate attention. Les deux jeunes filles se regardent dans les yeux, le silence de la chambre pleine de bougies (alors qu'il fait plein jour dehors), l'instant attendu est imminent, elles vont...


COCKBLOCK

Parce que Titus ne trouve pas de meilleur moment pour débarquer dans la chambre. Prises la main dans le bocal de confiture, Lexa et Clarke n'ont d'autre choix que d'arrêter leur romance et écouter le sermon de Titus :


Heda, Wanheda, Adada... ça commence à suffire, hein. Va falloir arrêter de tenter de faire des cabrioles dans mon dos comme ça. J'ai dit non, d'accord ? Wanheda, tu vas laisser Heda tranquille maintenant. Ça suffit ces saphisteries, là !

Ensuite, il leur annonce qu'un prisonnier de choix a été envoyé en cadeau à Clarke. Pardon, à Wanheda, de la part d'Azgeda (Ice Nation). Sans doute pour se faire pardonner les petites tentatives d'assassinat ci et là, les rapts, tout ça... il s'agit d'Emerson, rescapé de Mt.Whether qui est tout colère ce matin. Oui madame, tout colère ! Tellement qu'il en jette Clarke sur le beau tapis d'Heda. Lexa qui se précipite à la rescousse de Clarke d'ailleurs :


Ah ça va pas ou quoi ? ÇA VA PAS ? On jette pas ma meuf sur mon tapis, okay ?! Tu sors !

Non mais regardez la tête d'Emerson, s'il vous plaît ? Même lui, il a l'air de se demander ce qu'il fout dans un épisode aussi mal fichu : /

Mais il n'est pas rendu, le pauvre. Il est enfermé par le crew de Lexa qui attend de Clarke une décision : est-ce qu'elle va, oui ou non, tuer le pauvre Emerson par vengeance ? Clarke lui répond que oui, elle le veut (tuer Emerson, bande de coquillettes : p). Alors c'est au tour de Lexa de devenir toute rouge (et d'avoir un éclair de lucidité) : quand il s'agit de son peuple, c'est pas bien la guerre. Mais quand il s'agit des intérêts de Clarke, alors là c'est très bien la guerre. Mais malheureusement, l'éclair de Lexa ne va pas durer car suite à la décision de Clarke de zigouiller le sieur Emerson, Lexa organise une petite exécution publique, tranquille entre Grounders bien posés. Là, Emerson lâche toute sa haine à Clarke. C'est plus facile sans bâillon :


" C'est toi qui a tué mon papa qui a tué ta maman qui a tué ton frère qui a tué ma sœur qui a tué ta cousine qui a tué ton oncle qui a tué ma grand-mère qui a tué ton cousin qui a tué mon grand-père qui a tué la famille ! Que c'est toi qu'a commencé d'abord que je continue ce que tu finis pas ! "

Quoi, vous n'aimez pas la redondance ? Non mais juste au passage, on se rend quand même bien compte que cette tournure scénaristique appliquée à toutes les sauces à tous les camps (Skaikru, Grounders, Mt Whether, etc...) ne pourra pas tenir 80 saisons comme ça, là... non ?

Quoi qu'il en soit, Clarkouille prend finalement la décision de ne pas cisailler le petit corps d'Emerson. Olaladidon, quel twist. On ne l'avait pas vu venir du tout. Le suspens a été insoutenable durant tout l'épisode, vraiment. Et là, c'est le drame... Pour appuyer le revirement-de-Clarke-qui-n'en-est-pas-un, Lexa décide de lâcher un petit discours de derrière les fagots à son assemblée. Et là, le truc se suffit tellement à lui-même que le remettre en l'état, c'est la traduction la plus fidèle du truc qu'on puisse faire. Attention, bande-son violon qui pleure en arrière-fond (c'est très important pour soutenir l'ensemble) :


" Silence ! Un homme ne peut répondre des crimes de la Montagne à lui tout seul. Wanheda, elle sait tout ça. Ses actions nous montrent la promesse d'un futur nouveau. Un monde où la violence n'est pas la réponse systématique à la violence. Un monde dans lequel nos enfants peuvent s'épanouir sans l'ombre de la mort. "

*petit hochement de tête de Clarke*

Et là, on s'enfonce encore plus dans le drame scénaristique et le dialogue mal foutu....

" Cet homme est banni de mes terres. Il vivra, mais il vivra avec les fantômes des siens. -attention effet auditif : voix qui décroît- Hanté... jusqu'à la fin de ses jours... en ayant conscience d'être... *voix qui descend encore plus bas, faut marquer l'effet* le dernier de sa race... "

Et puis on finit par une petite phrase sucker punch de Clarke à l'attention d'Emerson : " J'espère que tu vivras éternellement. ".

OUH ! Bouya ! Fort, le Clexa ! Ah les bad girls, ouh la la. Attention, ça ne rigole plus dans The 100.

Non mais paye ton dialogue d'adolescente quoi : /

Qu'est-ce que c'est que cette vieille morale à deux balles que Lexa sort, là ? Inspiré par Clarke en plus, qui aquiesce derrière. Non mais pause, au secours ? Il faut sauver le scénario, qu'est-ce que c'est que ces dialogues insipides ? Un Grounder doté d'un cerveau doit réagir dans la salle, là. Immédiatement ? Et puis le jeu de Debnam-Carrey, mon dieu qu'il était mauvais ! Jamais vu un discours aussi peu profond et aussi mal prononcé. Tout est over-dramatisé dans le ton, et Taylor-Cotter ce n'était pas mieux. Purée, j'avais l'impression de regarder un shonen, là où tu as toujours trois buses qui t'expliquent que le pouvoir de l'amitié, c'est la panacée. Je pensais que The 100 était à un niveau bien plus élevé que ça : /

Là sincèrement, la série a pris - 100 de charisme pour moi hein. ( ou c'est le degré de profondeur de cet épisode ? ) Il faut urgemment que ça se rattrape parce que là, Clexa a vraiment pris le chemin que je craignais depuis quelques posts : des dialogues insipides qui tournent en rond, un thème redondant sur les divers arcs, les mêmes mécaniques utilisées pour justifier la décision de X ou de Y... sincèrement, s'ils ne peuvent pas faire dire autre chose à leurs personnages que la soupe qu'ils répètent depuis plusieurs épisodes, mieux vaut qu'ils se taisent. Un silence, un regard, parlent parfois bien plus qu'un long discours. Surtout un discours comme celui de Lexa.

Voilà. Bon eh bien, la morale de l'histoire a été bien comprise :


L'amour, c'est bôôô.

Allez

Moi je vais rejoindre Jaha dans la City of Lights : je ne souffrirai plus de voir des épisodes aussi mal ficelés.

[joker]

Alex kidd: ce que tu appelles rayures c'est les peintures/maquillages de lexa?
je sais bien que tu écris des posts souvent incisifs et sarcastiques et je les aime beaucoup mais je me permets de te dire que tu exagères un petit peu. je vais essayer d'étayer mon propos sous la balise.

comme je l'ai dit dans mon post précédent, moi aussi j'ai été déçu par cet épisode.
mais j'ai l'impression que tu reproches au personnage de clarke ce qu'elle a toujours été: l’héroïne moraliste. alors on pouvait se dire qu'après tous les évènements de la saison 2, le moralisme se serait dissipée, que la série avait justement pris un pli assez intéressant en faisant faire des choix pas du tout manichéens à des persos qui l'étaient. mais en fait que clarke soit toujours une idéaliste moraliste ça colle quand même grandement avec ce qu'elle était durant la saison 1( cad si tu veux mon avis: insupportable).
pour ce qui est de lexa, il peut y avoir une certaine logique scénaristique dans ce qu'elle fait. ses décisions sont surement influencées par clarke mais je pense que sa priorité est toujours etre un bon heda pour son peuple. pour ça on dirait qu'elle veut tenter une nouvelle façon de gouverner mais ça la rend maladroite. c'est ma théorie pour comprendre les incohérences dans les évolutions mais je peux me tromper.

pour finir sur lexa et clarke, plus j'y réfléchis et plus je suis ravie que de ce temps où elles s retrouvent et où elles se découvrent dans un moment plus calme. oui la scène avec le dessin m'a fait penser à titanic mais tu exagères de r=tiquer sur les bougies et les fourrures. c'est comme si je venais chez toi et qu'il y avait une couette, un plaid et des lampes et que je te disais que c'était un décor romantique..

bon apres l'hisoire du gamin, du village, des ecoutes c'était un peu trop des intrigues secondaires

[AlexKidd]

Alex kidd: ce que tu appelles rayures c'est les peintures/maquillages de lexa?
je sais bien que tu écris des posts souvent incisifs et sarcastiques et je les aime beaucoup mais je me permets de te dire que tu exagères un petit peu.

J'exagère même beaucoup. Je caricature, parce que je supporte mieux les déceptions en riant plutôt que de m'en énerver réellement. Et oui, ce sont ses peintures de guerre que j'appelle rayures en référence au raton-laveur. Mais pour le contenu de ton post (et du mien!), c'est l'inverse ?

mais j'ai l'impression que tu reproches au personnage de clarke ce qu'elle a toujours été: l’héroïne moraliste.

Ce n'est pas à Clarke que je fais des reproches (si je devais en faire, d'ailleurs), c'est à Lexa. Je regrette la tournure que prend son personnage, on dirait qu'elle a oublié son courage et son cerveau quelque part dans la blondité de Clarke.

Et c'est dommage parce qu'avant ça, on nous avait montré un personnage qui savait réfléchir, prendre des décisions (parfois très lourdes) par lui-même sans avoir besoin constamment de l'avis de Clarke en tout et pour tout. C'est limite si on ne va pas bientôt nous montrer Clarke qui tient la cuillère de Lexa quand elle mange, quoi. Avoue que c'est dommage pour un personnage de la stature de Lexa ?

pour ce qui est de lexa, il peut y avoir une certaine logique scénaristique dans ce qu'elle fait. ses décisions sont surement influencées par clarke mais je pense que sa priorité est toujours etre un bon heda pour son peuple. pour ça on dirait qu'elle veut tenter une nouvelle façon de gouverner mais ça la rend maladroite. c'est ma théorie pour comprendre les incohérences dans les évolutions mais je peux me tromper.

Ah mais là, on a passé le stade de la simple influence ? On est à la limite de la dictée, Lexa ne peut carrément plus prononcer un mot sans demander l'avis (la permission ? >_>) de Clarke. Cette espèce de soumission intellectuelle me dérange un peu quand même (plus que la soumission émotionnelle). Tu peux être amoureux sans perdre ton cerveau ( j'espère ? >_< ), et c'est encore plus valable quand tu es.... un souverain ?

Sinon ça laisse présager du beau pour l'avenir de ton peuple hein...

pour finir sur lexa et clarke, plus j'y réfléchis et plus je suis ravie que de ce temps où elles s retrouvent et où elles se découvrent dans un moment plus calme. oui la scène avec le dessin m'a fait penser à titanic mais tu exagères de r=tiquer sur les bougies et les fourrures. c'est comme si je venais chez toi et qu'il y avait une couette, un plaid et des lampes et que je te disais que c'était un décor romantique..

Évidemment, je ne critiquais pas le choix décoratif de la chambre de Lexa. C'était dans la continuité de la phrase d'avant, le fait que Clarke n'assume pas encore leur relation. Il y a peu de chance que les bougies aient été placées par hasard, ou qu'elles relèvent d'un goût artistique propre aux Grounders, ou qu'elles aient un but utilitaire (il fait jour, ouvrez les rideaux ? >_>).

Non, c'est fait parce que l'ambiance intimiste est purement voulue. Le but est de sous-entendre l'aspect romantique de leur relation. Parce que bizarrement, tu ne vois jamais de bougies pour les autres personnages ayant des relations platoniques, profondes mais pas romantiques, etc. Ah si, il y a bien cette scène-là :


Ah j'hésite, comment interpréter ce moment ? : p

Non mais voilà, on comprend bien l'effet voulu par le choix de ce cadre-là, surtout que ce n'est pas la première fois qu'on a droit aux bougies entre Clarke et Lexa. Et ce n'est pas "un truc de Grounders", cf la scène avec Finn ^^'

[AnnJas]

J'avais d'abord commencé un post tout rageux, et puis, grâce à une pilule bleue, j'ai vu la lumière et je me suis ravisée.

On n'ose imaginer le post tout rageux, si c'était la version soft

Ton review m'a bien fait marrer en tout cas : piquant à souhait, mais plus que juste !

[feufollet]

Alors j'apporte ma petite contribution critique. Je n'ai pas encore lu vos impressions, histoire de pas être influencée.

Alors tout d'abord, je pense que le principe universel dit "d'esprit de contradiction" fait que j'ai tellement entendu que cet épisode était moins bien, que je me suis préparée au pire et du coup... ben j'ai plutot bien apprécié la trame !

Je trouve qu'il permet d'engager plus pleinement un tout nouveau tournant dans la série.
N'oublions pas, que Jason Rothenberg avait annoncé que la science-fiction reprendrait le dessus, et là justement je trouve qu'on y arrive.

Perso, les guerres incessantes à droite et à gauche commençait à m'exaspérer, mais je suis heureuse de constater qu'on entre dans une phase de guerre plus "idéologique", si on y réfléchit...n'est ce pas un principe récurrent de l'humanité ?

Je ne sais plus si je l'ai lu qq part ou si c'est moi qui interprète cette saison comme cela, mais je trouve que la saison 3 amène à se demander ce que signifie cette notion d'humanité ? Qu'est ce qui fait de nous des "être humains" ou comme Rousseau disait "des êtres doués de raison". Qu'est ce qui nous différencie des bêtes ?

On a d'un côté un peuple qu'on pourrait qualifié de plus "tribale", "ancestrale", la traduction la plus admise de "grounders" étant natif.
De l'autre, un peuple doté d'avantages technologiques et scientifiques. Je refuse d'employer le terme "plus évolué" mais je ne doute pas que certains spectateurs réduisent les choses à cela.
Ces deux peuples, sont issus du même monde et ont survit différemment à une même catastrophe.
On a donc une grosse référence à la création du monde, une seule terre etc et blablabla ...

on a une société métissé, hétéroclite, un monde qui des deux côtés s'est affranchi de discrimination sexuelle, on peut être black, blanc, beur, queer, goudou, bi, trans.. on est vivant.
Mais surprise ! même quand l'humanité évolue elle reste dans ses tares habituelles ! Elle reproduit les mêmes erreurs !
Et c'est ce que j'aime chez The 100 ! cette série montre combien l'homme est cyclique ! quoi qu'il se passe, on refait irrémédiablement les mêmes erreurs ! mais la série m'amène à me demander si ça ne ferait pas malheureusement partie justement de notre humanité ? (même si on s'en passerait bien !)

Pour en revenir à la série, dc deux peuples se battant encore pr un lieu. Mais n'oublions pas aussi que qq temps avant l'arrivé du Skaikru il y avait 12 clans se battant entre eux pour les mêmes raisons.
Lexa est le chef qui change la donne, qui parvient à changer la mentalité et à dans un premier temps unir les grounders.

Au début de la saison 3, Pike demande à Bellamy comment ils ont pu se rapprocher des grounders, ce à quoi on lui répond : "il s'avère qu'on avait un ennemi commun".
Ben oui, la violence unit ! c'est bien ça le problème ! comment unir autrement maintenant !!

Lexa donc, a opéré un changement dans le quotidien des grounders, les obligeant à poser leurs armes du moins entre eux, alors que cela fait un siècle que ces peuples doivent se battre pour leur survie.
Donc je suis désolée mais pour moi, clarke a prêché à une convaincue dans l'épisode 5 et je ne vois pas la décision de lexa être le résultat de son amour pour clarke mais étant juste logique !
Pour amener son travail à terme (et donc pour amener la paix) il faut changer les mentalités ! le temps de la guerre est dépassé, il est temps de passer à l'idéologie !
Et ça aussi ça fait partie de l'humanité. Passer des armes à une révolution des esprits ! l''Histoire montre bien qu'apès des tmps de guerre l'humanité a connu des ères de ce type : tantôt il s'agissait d'une montée des religions perçues comme sauveuse, à d'autres moments ce fut un pic de laïcité, encore plus tard une révolution des pensées et des comportements !
Je ne vois pas clarke comme influençant Lexa mais comme un soutien. En clarke, lexa a trouvé enfin un nouvel écho, une nouvelle façon de raisonner. Enfin on lui renvoit autre chose que du "jus drein jus daun!".

Quand Clarke réclame la mise à mort d'Emerson, on voit bien que Lexa est choquée, mais je ne vois pas le fait qu'elle laisse clarke aller jusqu'au bout comme une réponse à un caprice mais plutot une façon de mettre clarke face à ses propres décisions. Je veux croire que Lexa sait déjà que Clarke n'ira jamais jusqu'au bout mais que de la même facon que clarke la soutient elle lui rend la pareille en la laissant se tromper. De plus Clarke est aussi Wanheda, commandant de la mort ! si la mort accorde publiquement la vie, ça ne peut que faire réfléchir.

Ok, le peuple n'est peut être pas prêt mais il faut tout de même essayer. J'ai peur pour la vie de Lexa, mais je dois dire que j'ai aimé que cet épisode sorte un peu de ce couffin "Clexa" pour nous proposer une remise en question sur l'humanité. (bon....j'aurais quand meme voulu un baiser mais y'aurait eu aucune logique qu'il soit dans cet épisode ! et leur histoire suit un cours normal de prise de conscience de sentiments dc bon..je me contenterai du remix de titanic pour cette semaine)

Pour compléter ma pensée, je ferai un lien direct avec A.L.I.E (A.I or a lie... un peu des deux sans doute).
Quand Jaha oublie Wells; pour la première fois depuis le début, l'intrigue de la City of Light m'a intéressé !
Nos souffrances, nos douleurs, nos cicatrices font partie intégrante de nous. On aura beau parfois être au fond du gouffre et souhaiter oublier des parts de nos vies ou des personnes...la souffrance accompagne la vie. En enlevant la souffrance, on enlève une part d'humanité à ces êtres...
J'ai hâte de savoir ce qu'il s'est passé et ce que contient ce code 2. Becca se serait donc retrouvé sur l'arche et elle ou ses descendants y seraient vite retourné. Mais en ayant déjà été exposé aux radiations du soleil, puis à celle de la terre, et enfin, si le code 2 est arrivé à terme mais en supprimant le coté "j'enlève l'humanité aux être humains"... il se peut que ce code 2 soit déjà en vigueur.
Du coup, ça m'a fait penser à Lexa, et à sa connexion avec les autres commandants... Et si le code 2 avait été ingéré lui aussi et transmis aux descendants de la station 13 à l'avoir testé ? Cela permettrait à lexa, ontari, aden et les autres d'être en qq sorte "immunisé" par Alie mais capable de se rendre dans laCity of Light récupérer les esprits.. Les nightblood pourraient être des sortes de passeurs.
En disant cela comme ça, j'ai une image du Styx, fleuve des Enfers et des âmes perdus, ooooooh ! ben tiens ! Illumination ! Styx avant d'être un fleuve était aussi un personnage féminin associé à la fontaine d'arcadie... (arcadia en anglais...ça + le nombre de références de la mythologie grecque dans la série...)

The 100 va nous amener de plus en plus loin dans la science-fiction. Donc avant de blâmer Lexa et de lui reprocher d'être soumise à clarke, repensons un peu à tout ce qui a pu être dit jusqu'à l'heure par ses pairs la concernant. Tout ce qu'on a pu voir d'elle et tout le mystère qui l'entoure...

Quand au personnage de clarke pour moi, elle intègre enfin une finalité entre ce qu'elle était (une vraie princesse) et ce que la Terre a fait d'elle (wanheda...capable de tuer une panthere à l'arme blanche). Elle gardera toujours ce côté petite fille gâtée qui aime avoir raison, mais elle sait aussi avoir des réactions qui moi me font sourire jusqu'aux oreilles ! surtout quand on l'entend enfin parler Trigedasleng en présence de Lexa !

Bref, je m'arrête là parce que ça me démange d'aller relire qq infos mythologiques, voir de relire l'illiade.

Désolée pour mon énième pavé ! et je m'empresse de lire vos commentaires plus haut après mes recherches !!

[Mira2012]

Je suis impressionnée par la profondeur (et l'humour ) de vos posts!
Donc il n'y a pas que moi qui ai trouvé ce scénario inférieur à d'habitude. Certains mouvements de caméra m'ont aussi fatiguée... limite nauséeuse.
Concernant la dynamique Clexa:

Je ne vois pas de soumission côté Lexa, mais juste le respect de Clarke et de sa propre autonomie, de son leadership (même si en ce moment elle ne dirige pas grand chose...) . Dans le cas d'Emerson, c'est Clarke qui devait décider. Par contre, je trouve Lexa imprudente. Elle veut aller trop vite et son peuple n'est pas prêt. Même si Clarke ne fait que révéler et soutenir ses propres ambitions profondes, cela ne va pas le faire. Je préférais aussi une Lexa plus combative. Lexa évolue plus vite que sa relation avec Clarke. Cela donne une impression précipitée.

[AlexKidd]

Je suis désolée, je viendrai répondre aux posts mais là haha, une amie m'a envoyée ça et c'est impossible de répondre sérieusement après avoir vu ça. Non mais sérieusement, à celles qui ont vu l'épisode 3x06 ... mais vraiment, regardez ça

[Audrey217]

Je suis désolée, je viendrai répondre aux posts mais là haha, une amie m'a envoyée ça et c'est impossible de répondre sérieusement après avoir vu ça. Non mais sérieusement, à celles qui ont vu l'épisode 3x06 ... mais vraiment, regardez ça

Alors ca c'est génial :')