[Série] The 100

[feufollet]

ok j'ai tenu jusque presque la fin avant d'éclater de rire !!

[AK]

Je suis désolée, je viendrai répondre aux posts mais là haha, une amie m'a envoyée ça et c'est impossible de répondre sérieusement après avoir vu ça. Non mais sérieusement, à celles qui ont vu l'épisode 3x06 ... mais vraiment, regardez ça

Ahahah !!!! Excellent !!!! Y en a qui ont de l'imagination, et une bonne imagination !!!

Concernant ton post AlexKidd, sache que j'ai commencé à le lire dans les bouchons ce soir, et je dois dire que tu m'as bien fait rire et que tu m'as permise d'attendre plus agréablement ! Je ne saurai quoi rajouter de plus à ce long commentaire, bien détaillé, ironique et sarcastique à la fois !

Et puis, concernant ce moment là précisément (Attention spoiler 3x06) :

Voilà. Bon eh bien, la morale de l'histoire a été bien comprise :


L'amour, c'est bôôô.

Tu m'as perdue à ce moment là !

Sinon, comme la majorité d'entre vous, j'ai été un peu déçue de cet épisode. Je pense qu'on en attend tellement à chaque fois, que finalement ça ne s'avère pas à la hauteur de nos espérances !
Toutefois, il y a des points positifs à ne pas négliger :

Clexa avance doucement mais surement.. Je préfère vraiment de loin que ça aille lentement, qu'on voit leur relation et leurs sentiments se développer au fur et à mesure. Bien qu'on sache depuis un moment que Lexa est tombée en amour (à la québécoise) pour Clarke, on peut désormais voir que notre petite Clarke flanche également de son côté. Je parle du moment où on voit sa réaction quand Lexa découvre son dessin... Le regard et l'expression de Clarke à ce moment là veut dire beaucoup...

Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais outre le fait qu'on attend follement le Clexa KISS, j'aimerais voir un câlin ou je sais pas ! Elles ne se touchent pas, et ça ajoute une tension particulière à leurs échanges ! Je crois que finalement j'attends plus un geste qu'autre chose ! Même si Clarke a posé sa main sur la cuisse de Lexa (pour la rassurer bien sûr).

Sinon concernant l'intrigue A.L.I.E, j'attends impatiemment de voir la suite, de pouvoir comprendre le lien entre les grounders et cette intelligence artificielle. L'impact que cela aura pour la suite !
Et je sens que Titus n'est pas tout blanc là dedans... J'espère qu'il ne va pas faire une Gustus 2 comme quelqu'un l'a si bien dit !

Encore une fois, 1 semaine d'attente pour un épisode qui passe aussi vite que l'éclair et qui nous remet dans l'attente du prochain.
Les 2 semaines de trêve vont être affreuses après le 3x08. En plus, je sens bien qu'ils vont nous pondre quelque chose de bien juste avant, histoire de bien nous faire angoisser !!!

[feufollet]

concernant les nightblood

Plus j'y pense et plus je me dis que la version 2.0 de A.L.I.E a du être intégré d'une façon ou d'une autre dans leur système, ce qui explique leur connexion entre eux mais aussi leur résistance à la douleur (there is no pain...).
Mais ça veut aussi dire, que si Lexa a un ennemi, ce serait plutot la bitch in red ! comme Raven l'a fait remarquer. si des ingénieurs construisent une version 2, c'est que la première a un probleme (clairement la version 1 ayant balancé des bombes sur terre... on peut difficilement faire pire !), mais si Alie veut prendre le contrôle... elle va devoir se débarrasser de "ses rivaux".

[joker]

putain je suis peut être trop naze à 5h du matin mais alexkidd, tu parles de quoi qui serait l'inverse. j'ai beau relire ton post plusieurs fois je comprends pas le sens de ta question.

Et oui, ce sont ses peintures de guerre que j'appelle rayures en référence au raton-laveur. Mais pour le contenu de ton post (et du mien!), c'est l'inverse ?

ok je dois vraiment être fatiguée ou ne plus avoir de cerveau parce qu'à part l'inverse des rayures (des carreaux?) ou l'inverse d'un raton laveur (un lavé rateur? un laveur raté? je suis sure qu'il y ad'autres jeux de mots à la con à trouver je vois pas.bon je sais bien que tu parles du contenu . tu parles du fait d'etre énervée? (oui je continue à reflechir toute seule et à devenir folle de ne pas capter une si petite question). bon si c'est ça, non non j'étais pas du tout énervée dans la reponse que je te faisais. si c'est pas ça j'ai l'air encore plus con..

oui je vois ce que tu veux dire par rapport à lexa, mais Feufollet marque des points dans son argumentaire.
je pense qu'il faut vraiment que je revois l’épisode vost cette fois ci.
sinon je suis d'accord que tu peux etre amoureux sans perdre ton cerveau (off course) euh par contre je sais pas si c'est plus valable pour un souverain mais bon je crois que c'est juste parce que je trouve pas qu'un souverain soit quelque chose de valable ni même des dirigeants ou des gouvernements ou en fait le fait d'etre gouverner mais bon ce n'est pas vraiment le sujet ici (hihi si je lance un débat sur la démocratie...je pense que ça va être énorme surtout avec comme toile de fond the 100)

ps: j'insiste sur les bougies, vu qu'il n'y a pas d'elec, tu peux bien avoir des bougies allumées dans ta chambre même s'il fait jour, regarde le nombre de gens qui laisse leur ampoule allumée toute la journée!^^

Feufollet:
la traduction en vf de grounders c'est natifs? dans ma tête je traduisais ça par terriens, ou je sais par quel mot exactement mais qui a avoir avec la terre, le territoire, le sol...

pour continuer dans ma lancée de je lance des débats. autant je suis evidemment d'accord pour dire que la discrimination est une connerie de l'humanité et que donc se battre pour des questions discriminatoires l'est tout autant. mais je ne pense pas du tout qu'on trouvera le salut de l'humanité dans la paix. il y a des fois où l'on se bat pour des idées auxquelles on croit et parfois la violence est necessaire. et c'est ce que j'aime dans the 100 c'est que jusqu'à present il n'y avait pas un discours manichéen porté sur la violence. bon bref du coup je separerai pas si vite la guerre de la pensée et de l'ideologie. par exemple dans l'histoire et notamment dans l'histoire, il y a des strateges militaires qui pensent la guerre bien plus que des tactiques de bataille sur le terrain. d'ailleurs la guerre avant d'etre de la violence avec du sang c'est d'ailleurs une guerre psychologique. bon j'extrapole evidemment par rapport au sujet de base mais bon quand tu vois snowden et julian assange qui rendent publique la surveillance de toute la population, par internet et par telephone entre autres tu peux te dire qu'on est dans un monde dans une certaine guerre psychologique (dont l'une des definitions est l'espionnage t la surveillance) puisqu'aujourd'hui tout le monde est surveillé et que ceux qui ont denoncé la nasa pour ça risque la prison à perpet..... d'ailleurs il parle à fond de ça dans la derniere saison d'x files si ça vous interesse et l'année derniere un documentaire sur snowen à gagné un oscar mais il pouvait pas etre present puisqu'il est en cavale ou plutot exil protegé dans je sais pas quel pays un peu contre les etats unis. et pour conclure sur le truc de surveillance, je sais pas si vous avez deja lu 1984 c'est un roman d'anticipation de George Orwell paru en 1949 mais c'est super flippant de voir à quel point point ça ressemble à l'etat du monde actuel (notamment camera partout, donné enregistré prise d'empreinte pour le passeport..... qui pour nous sont devenues banales) mais pour orwell big brother c'etait la description d'un etat policier et fasciste... bon desolée de vous saouler avec ça mais j'avais envie de partager ces reflexions là parce que ça me fait souvent flipper le truc qu'orwell ait predit le monde big brother qu'on vit aujourd'hui. en plus si j'allais plus loin je dirais que non seulement il n'y a plus de resistance face à ça mais en plus on kiffe ça vu comme il y a toujours de la tele realité..

bon ok desolée j'ai vraiment devié la conversation mais je voulais repondre sur le fait qu'il n'y avait pas forcement à differencier la guerre des idéologies. et juste pour preciser je dis pas que je suis pour les guerres tout le temps partout n'importe comment mais que je ne suis pas pacifiste et que par exemple, à un niveau cette fois bien plus molleculaire, parfois on reglera un conflit entre 2personnes par les mots et parfois ça se fait par les poings. et ce n'est pas grave c'est juste souvent consideré comme mal, du coup interdit, du coup illegal ce qui implique de maniere sous jacente que les seules personnes qui ont le droit d'avoir recours à la violence dans notre societe sont les militaires ou les policiers. et evidemment d'etre les seuls ça cree un desequilibre mais en plus ça permet les abus comme on voit de plus en plus partout dans le monde.

d'ailleurs pour revenir à the 100 je trouve hyper interessant de voir que les hommes de l'ark ont recours à des gardes/des milices comme police alors que les grounders n'ont pas l'air d'avoir ça (à part peut etre les gardes du commandeur mais qui sont plus une garde rapprochée, une secu qu'une police) et du coup qu'il n'y a pas du tout la meme maniere de regler un conflit.

et c'st ce que je trouve vraiment cool dans the 100 par rapport à toutes les series post apocalyptiques que j'ai pu voir c'est qu'il y a vraiment une reflexion sur comment l’humanité s'en sort quand le système s'est effondré qui ne soit pas trop caricaturale. dans révolution, la fin du systeme donnait un chaos total super sanglant qui ensuite donnait lieu à une dictature. dans walking dead, en tout cas la bd, quand les gens essaient de reconstruire un truc ils prennent exemple sur le passé pour essayer de reconstruire exactement la même chose, la même civilisation, les mêmes schémas d'organisation et de politique)
dans les grounders je trouve qu'il y a un peu plus d'imagination surement inspirée de certaines tribus ou de certains peuples qui ne voient pas et ne vivent pas du tout selon des codes occidentalisés, ou une vision du monde universaliste (et oui l'universalisme a été un courant de pensée qui a fait avancer à une certaine epoque à certains egards mais elle a aussi beaucoup reduit beaucoup detruit et a vraiment des cotés reacs puisque la philosophie universaliste n'admet qu'une seule verité donc elle ecrase forcement toute multiplicité, tout ce qui ne rentrerait pas dans ce UN)

okay j'ai lancé au moins deux gros debats... je reflechis peut etre trop par rapport à une serie pour ado mais bon je crois quand meme que c'st un des enjeux de l'anticipation, et de la pop culture post apocalyptique. alors encore une fois pour celles qui ont lu jusqu'au bout désolée de vous avoir saouler (fallait arreter^^) mais je voulais partager des relexions qu'on pouvait avoir avec de genre de series.

[joker]

pour ce qui est de la trame alie etc:

c'est moi qui n'aies pas suivi dans les derniers episodes ou qui n'aies pas capté sans les sous titres mais où est ce que tu fais le lien entre allie et les night blood?
et est ce que tu peux me reexpliquer le truc du code 2?

bon en fait j'suis vraiment pas sure d'avoir compris les avancements sur cette storyline...je me sens paumée

et tout le truc no pain, ou leur rapport à la mort pour moi c'etait des croyance religieuses ou un une croyance comme les jedi plutot et si depuis que le grounder à parler de symbole sacré en voyant la pillule je me disais bien qie ça prouvait des liens entre grounders et allie mais de là à ce qu'elle soit incorporée au sens propre là j'avoue qu'il y a un truc que je comprends pas et si c'est le cas je l'avais pas vu venir

ok je revisionne l'episode 6 (putain j'me plaignais d'avoir la grippe depuis 3jours mais au moins je peux regarder the 100 quand je veux... stay positive...

[feufollet]

et c'st ce que je trouve vraiment cool dans the 100 par rapport à toutes les series post apocalyptiques que j'ai pu voir c'est qu'il y a vraiment une reflexion sur comment l’humanité s'en sort quand le système s'est effondré qui ne soit pas trop caricaturale. dans révolution, la fin du systeme donnait un chaos total super sanglant qui ensuite donnait lieu à une dictature. dans walking dead, en tout cas la bd, quand les gens essaient de reconstruire un truc ils prennent exemple sur le passé pour essayer de reconstruire exactement la même chose, la même civilisation, les mêmes schémas d'organisation et de politique)
dans les grounders je trouve qu'il y a un peu plus d'imagination surement inspirée de certaines tribus ou de certains peuples qui ne voient pas et ne vivent pas du tout selon des codes occidentalisés, ou une vision du monde universaliste (et oui l'universalisme a été un courant de pensée qui a fait avancer à une certaine epoque à certains egards mais elle a aussi beaucoup reduit beaucoup detruit et a vraiment des cotés reacs puisque la philosophie universaliste n'admet qu'une seule verité donc elle ecrase forcement toute multiplicité, tout ce qui ne rentrerait pas dans ce UN)

Je suis pleinementr d'accord avec toi sur ce point ! au départ j'ai aimé la série, pour son coté dystopique malgré le fait qu'elle avait un côté adolescent. Je pense que la série veut pousser de plus en plus lion dans ce domaine et va s'affranchir de ce classement "ado".
L'épisode d'hier m'a vraiment rappelé qu'à la base j'aimais la série pour autre chose que Clexa (bon forcément, clarke et lexa ont contribué à faire accroître mon engouement) mais hier j'ai passé un moment à réfléchir à notre société, à me demander vers quoi on allait, quel monde serait notre "legacy" pour les générations suivantes.

Pour revenir au terme "Grounders", avant je le traduisais comme toi. "Terrien de la terre", était ma plus fréquente traduction. Mais en revoyant récemment la saison 2, j'ai vu que les dernières traductions optaient pr le terme "natif" et en en discutant avec ma moitié, on trouvait que ce terme avait bien plus de sens dans le contexte de la série.
J'ai jeté un oeil au roman de Kass Morgan, et dans la version française ils ont choisi l'expression "Les Nés-Terre".

Pour répondre à tes questions propres à la série

c'est moi qui n'aies pas suivi dans les derniers episodes ou qui n'aies pas capté sans les sous titres mais où est ce que tu fais le lien entre allie et les night blood?
et est ce que tu peux me reexpliquer le truc du code 2?

Alors dans le dernier épisode, A.l.i.e et Jaha envoient Raven en "mission" pour retrouver la version 2 de son code qui serait cachée dans le système informatique de l'arche. ce qui sort Raven pendant 1minute de son euphorie et fait qu'elle demande s'il y a un probleme avec alie pcq les programmateurs et ingénieurs ne produisent pas de version 2 à moins qu'il y ait un souci.

A la fin de l'épisode on comprend que le code aurait été caché dans la station Polaris et on voit la capsule de P.O.L.A.R.I.S avec deux lettres effacées P.O.L.—.—.I.S dans le lieu où Titus retient Murphy prisonnier.

Sachant que la Version 1 (dc alie) consiste à faire ingérer un dispositif en silicone qui va reconstituer les filaments dans le cerveau et inhiber les récepteurs de douleur et empêcher certaines voient neurales de fonctionner (voila voila), j'ai imaginé que la version 2, devait aussi consituer à ingérer/greffer/transfuser un dispositif mais que celui ci aurait donc été meilleur (dc créant des gens moins illuminés). J'ai de là extrapolé en me disant que si quelques personnes de polaris avaient testé la version 2 sur eux 90 ans en arrière, de là le dispositif avait dû s'étendre dans leur système et je me dis qu'il s'est sûrement transmis génétiquement à leurs enfants. Donc, je me suis dit que les nightblood présentant l'une des mutations les plus surprenants de The 100, ça pouvait être eux ! et ils seraient donc, aptes à "combattre allie"
Pures spéculations personnelles hein ^^

Petite précision : j'indique environ 90ans en arrière mais ça peut être plutot 80 ou 70, pcq de ce qu'on sait, au départ il y avait donc 13 stations dans l'espace, et chacune faisant sa life dans son coin. Les stations Mir et Shenzen se sont rapprochés. En les voyant faire, d'autres ont fait de même en se disant que réuni ils survivraient mieux. Finn dans le 1x09 et Jaha dans le dernier épisode précisent tous les deux qu'une station aurait été sacrifiée pour que cette alliance soit possible (la station polaris).
Vue que la capsule de polaris est sur terre, il y a donc au moins qq membres de cette station qui sont revenus sur terre dans les années/mois qui ont suivi la catastrophe (je n'ai pas retrouvé l'info de quand a eu lieu le regroupement des 12 stations ccréant leur fameux "unity day" )

[joker]

ok merci pour les infos!
juste un autre truc que je suis pas sure de bien avoir compris:

si je comprends bien l'ai numero 2 tait là pour etre plus performante que allie?
attends toi tu dis que la pillule au fond cest juste ce qui permet de voir allie et par extension la cité des lumieres?
et surtout c'est quoi le rapport entre tout ça et le missile nucleaire du coup?

[feufollet]

joker :

De ce qui ressort des épisodes précédents, surtout la scène avec Raven > oui.
Au dela des reconstructions neuronales, ça donne à ceux qui consomment cette pilule cette habilité à voir bitch in red (vue que juste après avoir réussi à marcher dans la fin de l'ép 5, on voit raven qui regarde alie et cette derniere s'adresse à elle, et dc une fois que les gens voient alie, en s'appuyant sur l'épisode 4 (celui où murphy part avec emori) ils peuvent quasi direct aller faire du tourisme dans la city of light.

Après ce qui m'intrigue,

spoiler du 3x16 >>>>>

Après ce qui m'intrigue, c'est de savoir comment ils vont remplir la city of light pour qu'elle soit peuplée comme sur les photos du final

[AlexKidd]

On n'ose imaginer le post tout rageux, si c'était la version soft

Ton review m'a bien fait marrer en tout cas : piquant à souhait, mais plus que juste !

Ah tu fais bien de ne pas l'imaginer en effet, mon post initial était beaucoup plus corrosif (heureusement que la page ne s'est pas actualisée : p ). Merci de l'avoir lu, si au moins j'ai pu te faire rire, c'est déjà ça de pris ^_^

Je suis désolée, je viendrai répondre aux posts mais là haha, une amie m'a envoyée ça et c'est impossible de répondre sérieusement après avoir vu ça. Non mais sérieusement, à celles qui ont vu l'épisode 3x06 ... mais vraiment, regardez ça

Alors ca c'est génial :')

J'ai tellement rejoué cette scène, je la connais désormais par cœur : p

ok j'ai tenu jusque presque la fin avant d'éclater de rire !!

Tu as déjà tenu plus longtemps que moi ! J'avais craqué dès la découverte de "l'objet du délit"

Ahahah !!!! Excellent !!!! Y en a qui ont de l'imagination, et une bonne imagination !!!

Concernant ton post AlexKidd, sache que j'ai commencé à le lire dans les bouchons ce soir, et je dois dire que tu m'as bien fait rire et que tu m'as permise d'attendre plus agréablement ! Je ne saurai quoi rajouter de plus à ce long commentaire, bien détaillé, ironique et sarcastique à la fois !

Ce fandom est très créatif en effet, je constate. La personne qui a créé ça mérite un Golden Globe ! C'est cool si j'ai pu te donner le sourire, c'est vraiment du bonus ! Merci d'avoir lu

putain je suis peut être trop naze à 5h du matin mais alexkidd, tu parles de quoi qui serait l'inverse. j'ai beau relire ton post plusieurs fois je comprends pas le sens de ta question.
ok je dois vraiment être fatiguée ou ne plus avoir de cerveau parce qu'à part l'inverse des rayures (des carreaux?) ou l'inverse d'un raton laveur (un lavé rateur? un laveur raté? je suis sure qu'il y ad'autres jeux de mots à la con à trouver je vois pas.

Oh, ce n'était pas du tout ça ! C'était une question réthorique, pardon si le post manquait de clarté. Ça allait avec la suite du post :

Et oui, ce sont ses peintures de guerre que j'appelle rayures en référence au raton-laveur. Mais pour le contenu de ton post (et du mien!), c'est l'inverse ? Ce n'est pas à Clarke que je fais des reproches (si je devais en faire, d'ailleurs), c'est à Lexa. Je regrette la tournure que prend son personnage, on dirait qu'elle a oublié son courage et son cerveau quelque part dans la blondité de Clarke.

C'était dans la continuité de ce que j'écrivais. Là je te disais simplement que c'était l'inverse de ce que tu avançais, que mon propos ne portait pas sur Clarke et son côté moralisateur, mais sur Lexa et sa perte d'autonomie intellectuelle (à mon sens, bien entendu).

bon je sais bien que tu parles du contenu . tu parles du fait d'etre énervée? (oui je continue à reflechir toute seule et à devenir folle de ne pas capter une si petite question). bon si c'est ça, non non j'étais pas du tout énervée dans la reponse que je te faisais. si c'est pas ça j'ai l'air encore plus con..

Ah non du tout, je n'avais pas ressenti d'énervement de ton côté. Et tu n'as pas l'air con non plus, pourquoi donc ? Tu proposes des réflexions, tu partages ce que tu ressens à propos de la série et comme tu le dis plus bas dans ton post, tu participes à créer des dynamiques d'échanges et de débats. Ça stimule le topic, merci à toi : )

je pense qu'il faut vraiment que je revois l’épisode vost cette fois ci.
sinon je suis d'accord que tu peux etre amoureux sans perdre ton cerveau (off course) euh par contre je sais pas si c'est plus valable pour un souverain mais bon je crois que c'est juste parce que je trouve pas qu'un souverain soit quelque chose de valable ni même des dirigeants ou des gouvernements ou en fait le fait d'etre gouverner mais bon ce n'est pas vraiment le sujet ici (hihi si je lance un débat sur la démocratie...je pense que ça va être énorme surtout avec comme toile de fond the 100)

Ah, je ne sais pas... pour moi, le souverain a une responsabilité lourde envers son peuple, qui est de le gouverner. Ce qui implique de savoir prendre des décisions difficiles pour agir au mieux dans l'intérêt du peuple ( bon bien sûr, là je parle d'une vision idéalisée du souverain hein : p ). Ce que j'ai critiqué à travers ma caricature, c'est ça :

Ce que j'ai soulevé, ce n'est pas le fait que Lexa soit conseillée. Je ne pense pas qu'aucun souverain ait jamais gouverné sans conseillers ( dans ce cas-là, ça relèverait plus de la dictature ). Lexa avait bien Titus avant Clarke ( oui je parle à l'imparfait car force est de constater que ce pauvre Titus n'a plus voix au chapitre ), que faisait-il sinon de la conseiller ?

Ce que je soulignais, c'était la manière dont c'était fait. Vu comment la série l'a articulée, ça va beaucoup trop vite. Je parlais de soumission intellectuelle car on ne nous montre pas que le personnage de Lexa réfléchit seul ( non qu'il faille absolument tout montrer du quotidien des personnages mais au moins l'induire ? ). On montre qu'elle est en demande constante de l'avis de Clarke sur tout, avant même de formuler son propre avis sur quelque chose.

C'est en ça que ça me fait penser à de l'assistanat intellectuel ( oui, j'ai des expressions un peu cash, c'est juste que je grossis un peu le trait à chaque fois : bien évidemment, je me doute que Lexa ne va pas toquer à la porte de Clarke le matin pour lui demander de lui indiquer sa gauche et à sa droite ).

Alors oui, je me doute que le but est de montrer que Clarke et Lexa forment un duo idéologique à part (enfin, on peut y rajouter Kane ceci dit) qui œuvre dans le sens de la paix. De montrer que Clarke est effectivement un soutien pour Lexa qui a changé de voie. Pour les images que j'ai utilisé, c'est pleinement visible et on leur fait dire un peu tout ce qu'on veut. Si je fais ça :


"Lexa... ne doute pas de toi, tu es un excellent leader et tu prends la bonne décision, si difficile soit-elle. Je t'épaulerai toujours..."

Tout de suite, ça a une autre portée alors que j'utilise la même image.

Ce n'est pas le fond que j'interrogeais, mais la forme. Pike est l'extrême opposé de Lexa dans ce sujet : il est borné, ne peut accepter aucune autre vision que la sienne et n'écoute absolument aucun conseil. Cet antagonisme, très marqué, ne peut qu'être volontaire, justement pour l'opposer à Lexa qui est supposée montrer de la souplesse, une volonté d'ouverture etc.

C'est juste que dans les deux cas ( mais surtout celui de Pike ), la caricature est un peu trop marquée justement. Bon, pour Pike, pas besoin de développer, il parle pour lui tout seul. Mais clairement, entre un souverain qui me montre qu'il a la capacité de réfléchir par lui-même ( ce qui inclut le fait de savoir entendre un conseil, le mûrir avant de prendre une décision ) et un autre qui me montre qu'il consulte constamment son crush du moment avant de prendre la moindre décision, oui je pense que mon choix sera très vite vu.

Concernant Lexa, ce n'est même pas une question d'accepter le changement ou pas. Peu m'importe qu'elle redevienne sanguinaire ou qu'elle adopte totalement la vision de Clarke, ou qu'elle veuille faire un mix des deux. Du moment que c'est bien amené, que ça reste cohérent avec l'histoire du personnage et que je le vois progresser, ça m'ira toujours. ^_^

( bon après, évidemment les personnages n'évolueront pas toujours dans le sens que l'on veut, mais ça c'est autre chose )

ps: j'insiste sur les bougies, vu qu'il n'y a pas d'elec, tu peux bien avoir des bougies allumées dans ta chambre même s'il fait jour, regarde le nombre de gens qui laisse leur ampoule allumée toute la journée!^^

Pas de soucis, je pense que ça va être difficile de débattre sur le bien-fondé des bougies : p

[joker]

non mais je disais que j’étais con de pas comprendre une simple phrase et que si une des possibilité que je pouvais comprendre (le truc de l’énervement) n’était pas ce que tu voulais dire j'aurais l'air encore plus con. mais bon c’était de l'autoflagellation un peu comme quand tu te cognes quelque part et que tu répètes sans arrêt "putain j'suis trop con". enfin c’était un peu ce que je ressentais. et tout ça pour une phrase rhétorique! j'suis vraiment trop con

sur le trailer du 3x07:

lle fait que lexa gueule"i'm more than capable from separating feelings from duty" ne fait que confirmer ce que tu dis. sinon elle serait pas aussi sur la defensive.

questionnement sur la suite:

que veux titus à murphy?
des informations sur la pillule? sur clarke? pour la faire tomber...

et feufollet par rapport à tout ce qu'on se disait dans ces cas là t'expliques comment tout le truc de la mort, l'absence de la mort ou je ne sais quoi autour de la city of lights.
en fait autant ça me dérange pas du tout que ça soit un peu plus sur des délires science fiction autant je trouve ça risqué et j'aimerais qu'on merde en cours de route les nouvelles façons de faire imaginer, les coutumes et cultures inventées etc et j'aimais bien l'idée que les grounders aient des croyances propres mais si elles sont uniquement basées sur l'AI de l'ancien monde je trouve ça un peu pauvre. enfin on verra
et sinon quelqu'un a donné une drogue à Bellamy parce qu'il a l'air vraiment à côté de ses pompes tout le temps là. à part le moment où il a parlé à clarke et où je l'ai quand même trouvé touchant mais là je sais pas il ne se dégage plus rien de lui. il a l'air tout vide. en même temps moi aussi je serais vide si j'avais perdu ma copine. ok je l'excuse encore un peu (je pense à voix haute c'est à dire en ecrivant ce topic...euh... )

putain en fait plus je reflechis à l’épisode plus je veux voir le 7. comme j'ai eu la chance entre guillemets de pas avoir accès à internet pendant plusieurs semaines j'ai visionné les 5 premiers épisodes d'un coup alors là c'est vraiment trop dure de repasser à 1 par semaine. peut être que j'aurais du faire comme si j'avais toujours pas accès à internet. mais bon arès j'aurais été trop tenté de lire des spoilers. c'est vraiment "dur" la vie de sériephile comme nous. peut etre qu'il existe une asso ou un syndicats pour avoir plus de droits?? en tout cas c'est sur que j'avais mieux vécu le visionnage de la saison 1 que j'avais découverte l'été après sa diffusion. allez courage ça serait pire quand faudra attendre la 4, j'espere d'ailleurs que cette année ils vont nous la mettre en automne et j'aimerais qu'il y ait 22 épisodes comme les autres series cw ou 24 comme grey's!