[Série] Buffy The Vampire Slayer

[jepassevitefait]

1/ Buffy , malgré son lien avec la Tueuse japonaise, n'est pas bisexuelle : c'est du moins ce qu'on m'a rentré dans le crâne à coups de marteau correctifs , donc je m'incline.
2/moi, j'aime les personnages antipathiques.
Donc, Nikki , je l'aime beaucoup.
Et quant à son combat avec William , Elle l'a laissé gagner dans le metro .
A l'inverse, dans leur confrontation antérieure, avec Robin qui observait la scène, planqué du regard du méchant ( qui avait sûrement le nez bouché alors , en plus de son regard perçant en rideau ), c'est le Peroxydé qui lui a laissé la vie sauve.
Très étrange ce lien que ce vampire entretient avec les Tueuses. D'autant qu'il fait partie de ces rares monstres à avoir éliminé une Slayer . ..

[Atta]

Je suis en train de commencer Buffy contre les vampires en ce moment.
Mieux vaut tard que jamais, mais j'avoue que Giles est vraiment, pour moi, LE personnage.

Je n'ai pas encore entendu parlé de Nikki, mais du coup je vais être attentive!

[joker]

Buffy a eu 20 ans en début d'automne. Mais c'est sur ce n'est jamais trop tard. Je trouve même que tu as de la chance de pouvoir le découvrir. Même si j'ai adoré jouer à Buffy dans la cours de récré.

[fofolle]

Je suis en train de commencer Buffy contre les vampires en ce moment.
Mieux vaut tard que jamais, mais j'avoue que Giles est vraiment, pour moi, LE personnage.

Je n'ai pas encore entendu parlé de Nikki, mais du coup je vais être attentive!

tu commences à regarder seulement maintenant?
tu vas découvrir ce magnifique univers

[joker]

je mets une question sous la balise bien qu'il y ait prescription vu que Atta s'y met seulement maintenant mais j'ai vraiment un énorme trou de mémoire que je n'arrive pas à combler:

pourquoi il n'y a pas de tueuse pour remplacer Buffy après sa mort dans la saison 5, il n'aurait pas du y en avoir une pour la remplacer???

[ladydauvrecy]

une pirouette scénaristique qui veut que sa mort soit tenue secréte, pour que le robot-buffy la remplace aux yeux de tous, et que Dawn ne soit pas placée loin de famille.
Et ce fut pour la réalisation l'occasion de satisfaire les fans de Buffy, dès les premiéres scènes , de la présence de leur idôle, avec bonne humeur , et humour, aprés la catastrophe psychologique que sa mort avait générée.
De toute façon, ya déjà une Tueuse de remplacement sous le coude: Faith!
Bon, c'est peu crédible comme scénario, puisque sa mort ne pouvait pas échapper au Conseil, qui plus tard sera tout de suite mis au courant de l'émanance d'une force venue d'une puissante sorcière, Dark Willow.
Aussi, si cette naissance est immédiatement perçue, on peut en conclure que la mort d'une tueuse est de même difficile à cacher à des instances omniscientes et occultes.

[ladydauvrecy]

sinon, un truc m'échappera toujours dans bon nombre d'histoires de vampires: comment sans conscience certains sont-ils capables d'aimer à en re-mourir, à l'instar de Spike?
une notion qui m'emméne à cette video
one winter's night

[joker]

merci pour la réponse.

pour te répondre, il me semble que ta question n'est pas vraiment fondée puisque lorsque l'on parle de vampire on parle de conscience morale non pas conscience de soi, des autres, du monde etc. et il n'y a aucun rapport entre amour et morale. pour autant, il existe dans Buffy certaines confusions mais qui sont plutôt reliées à l'âme ou l'absence d'âme. si ce n'est de la confusion c'est sujet à débats.

[ladydauvrecy]

Dans mon esprit, Bewusstein, ou consciousness, ou conscience n'implique pas que le sens moral, mais également l'aptitude d'un être à éprouver une émotion négative ou positive .
Or, le vampire semble être défini comme un être uniquement motivé par sa propre survie, avec n'importe quel moyen, au même titre que les racines du bambou qui pompent les nutriments nécessaires à leur croissance au détriment des autres plantes .
Je ne parle pas de l'âme, car je trouve que c'est une notion religieuse, mais bien de conscience , car cette notion est souvent citée dans Buffy, et en effet assimilée à l'âme et aptitude à éprouver de l'amour.
Perso, je crois que pour aimer il faut "avoir conscience " de l'existence de l'autre et de soi-même.
Mais je me trompe sûrement.
Sinon, dans cette série, nous apprenons

que les Turok-Han, premiers vampires étaient assimilables aux hommes de Néandertal par rapport à l'humain actuel, et qu'il y aurait ainsi une évolution possible du vampire qui tendrait à plus " d'humanité ".
Spike apparattrait alors comme le vampire de demain.
Et c'est un fait qui se note également dans la série Angel, avec le sous marinier engendré par Angel, dont on prend connaissance dernière saison, qui semble mu par une certaine "conscience ".
Donc, la " rédemption" du vampire se profilerait sans récupération obligatoire de l'"âme "?

[joker]

Il me semble vraiment que dans Buffy, le concept de conscience est lié à la morale, à faire la distinction entre le bien et le mal. Le vampire n'est pas "défini comme un être uniquement motivé par sa propre survie" , ce n'est pas un animal, il a des souvenirs, des conversations, des pensées, des désirs, de la haine, de l'amour. Certains ne tuent pas seulement pour se nourrir mais pour le plaisir. Les vampires ont conscience d'eux même et des autres, du monde qui les entoure mais ils ne les respectent pas forcément et n'ont pas la culpabilité qui découlerait de ce non respect. Bref, dans cette série, ce n'est absolument pas incohérent qu'un vampire puisse tomber amoureux.
Évidemment dans une société comme la notre, cad si peu nietzschéenne à mon goût le sens moral est dicté par les valeurs chrétiennes, démocratiques et capitalistes. Le sens moral est une homogénéisation de la vie.
Et surtout il n'y aurait qu'une définition du bien et du mal. D'où la confusions conscience et âme. Buffy pourrait paraitre une oeuvre très manichéenne mais en y regardant de plus près...